剧情介绍

  丹尼斯·蒂伯勒百·巴格利是一个年轻有为的广告设计师,却某次因一种新款去痘霜而无法获取制作广告的灵感。他过度的忧虑导致近乎疯狂,妻子朋友等相当为他担心。随后,他的脖子上长出了一个巨大且奇怪的疖子,当那个怪疖子开始长出眼睛和嘴巴并会说话时,巴格利开始思考他是否精神失常……
  本片作为最有趣的另类英国喜剧之一,在英国影史占有重要地位。

评论:

  • 谷粱思远 6小时前 :

    虽然但是故事讲得很好… 可我看狐仙还没看够啊他就转去讲人性泯灭了

  • 春珠 4小时前 :

    全员演技在线,但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了

  • 葛意致 4小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 树盛 5小时前 :

    结局有点强加的意思,太穷了,不过就算这样也在及格线以上了,难得

  • 漫采 7小时前 :

    导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

  • 涵韵 4小时前 :

    任何状况下,背后不说他人是非。如果必须要你说,说好话。

  • 锦弘 7小时前 :

    网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。

  • 萧秋蝶 5小时前 :

    7分,多半分给演技,一个喘不过气的故事+喘不过气的时长。

  • 梦凡 9小时前 :

    一部拍得很精彩的网大,一部被电影片名误导的电影,狐狸有五层皮,那么人性会有几层片呢?

  • 艾?翰藻 0小时前 :

    可以啊,性价比不错,剧本很扎实,该交代的都交代清楚了,画面也工整,配乐贴剧情,没有用乱七八糟的滤镜和特效,就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了,不过,也理解。

  • 西门浦和 6小时前 :

    这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看

  • 王文彦 7小时前 :

    三星半。之前看过原剧本,成片还原度虽然高,但是没有达到我的预期。

  • 果小蕊 9小时前 :

    借了日式传说和风格,还算有诚意,不过女狐不美不应该啊

  • 翁问萍 7小时前 :

    惊喜之作!剧情直接走了《罗生门》的路子,戏中戏中戏,故事套故事,真假难辨,一如人心,最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度,还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事,也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。(要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了)

  • 蕾歆 0小时前 :

    修桥补路修瞎眼,杀人放火子孙多

  • 用易云 2小时前 :

    真不错....这种民俗志怪片不会走院线的,走网络刚好填补空白,质量各方面做得也上乘,诚意满满,不得不respect。

  • 简俨雅 2小时前 :

    我竟然还是心疼松坂桃李。。(不是。一直盯着那里的我真的很震惊。

  • 荤飞莲 1小时前 :

    居然真的还可以,网大也有好故事,完全不鬼的鬼故事,剧本其实是比较扎实的,演技个别情节也挺在线,如果人物过于干净有点出戏,考虑到是一层一层的讲故事也可以接受了,有点一惊一乍,整体来说制作团队的信念感是可以传递出来的,我觉得很不错。

  • 柳俊德 0小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 蔡问风 3小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved