都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。
在我眼前随风而逝
(但是说实话,我接受不了这种事)
一個不太出衆的克隆題材,但演員的表演和攝影調色讓整部影片的質感變得非常特別。(其實我以爲後面克隆體是不知道克隆這件事情的,感覺那樣更細思極恐,但畢竟不是驚悚片,最後也基本沒有什麽衝突,男主自己和解了
要如何面对另一个自己
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?
我看见我生命中的往昔
3.5,科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我?”时,主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下,克隆人的确就是生命的延续了,只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳,本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化,Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有,小狗才是最好的!
被满脑子的脑洞打扰了思索,却依然可以感知挽歌的悲壮,不得不说演的很好
生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度,但是医学上却还是治疗不了癌症?甚至男主还要戴隐形眼镜?连近视眼都不能治疗好的?男主有时看显示屏戴框架眼镜,所以他是近视眼。
感觉像是淋了一场秋日的小雨,淡淡的惆怅和莫名的忧伤
画面干净,强迫症的审美,主题深刻,犹如一场宁静的心灵洗涤宴
关注点跑偏,视觉享受系Apple + Scandinavian
还真是挺讽刺的……
是一个值得探讨的科幻点子没错,可是很多戏剧冲突源自不合理的剧情安排,这么一想就略出戏,影片渲染的情绪显得略矫情……另外感觉是不是有一批小时候喜欢看王家卫片子的老美长大当上导演了…
结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。
科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂
/chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的
解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑
马克思说,人的本质是社会关系的总和。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved