老吕为母治病筹款在甜鱼网站变卖了牲口,不想被系统判定违规不予放款,老吕因失信被村民诟病。于是,老吕在正义律师与网络名人的帮助下与甜鱼网展开了一场力量悬殊的交锋。最终,成为了网民心中反霸王条款的英雄。
推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。
一部不够你还来两部.....阿加莎的后代快来告洛哈特
画面很棒,没看过老版,就是后面侦探是怎么得出结论的没讲明白,有点闪
能看到改编的诚意,但作为一个新观众,还是迅速就猜到了凶手
5分差不多吧 开头结尾是不是因为剪完发现不够用了补拍的啊
哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。
除了莫名其妙的开头,其他都还不错,因为没看过原著和之前的电影,所以确实没猜出凶手
其他缺点我都懒得说,2022年我希望拍悬疑片能有那种用故事营造每个人都有可能是凶手的基本诚意
总体还是可以一看,但是许多地方有些突兀,拍得有些流水,特效五毛。盖尔加朵烂片女王?
如果你还没去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。
影片的前半段的确有些拖沓,但实际的案件和探案还是很有娱乐性的,实际上片子也的确没有必要那么长,但片子里那么多人被cancel或者在cancel边缘,估计都已经删了不少东西了。
肯尼斯没事做可以去搞原创IP,大可不必在这霍霍阿婆,虽然不是原著党,但总觉得要对原著有尊敬吧。这寄吧改得什么啊。
身为网大,问题难免不少,但电影胜在精湛的武戏和谢苗出色的表演,这是不可多得的质量。
其实还行啊。终于懂了他们为啥不把锤哥换掉,推波助澜啊这是哈哈哈
非常有想逛同款主题公园的冲动,被前半段的宣传片狠狠地打动了。
未看过原著,所以新鲜感还是有的,前半段介绍背景及人物依然是用非常复古的手法来拍,看得有点昏昏欲睡,探案开始后渐入佳境,看得出导演加入了不少新的议题来迎合当今的政治正确,但本片的优点仍然是阿加莎的,导演有意加强人物关系的铺排,弱化推理,站在上帝视角将整个案件平铺直叙,利用信息不对等来制造悬念,作为悬疑片来说,实在只能说中规中矩。7
4.鸟爱情里掺了太多政治倾向,同性之情,种族之类,使得此片再次一等。
长评→原著,78年版&叙述,拍摄手法
拍了些什么 ..what's the point…..
不会改,不会拍,阿婆看了要骂街(gāi)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved