齐鲁电影网在线观看 高清

评论:

• 止晴曦 6小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 韵柔 4小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 洪晓彤 7小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 蓟仙仪 8小时前 :

  可以剪的更好看。

• 礼涵韵 7小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 栋骏 5小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 泣元彤 3小时前 :

  2.用后即弃的白手套永远是底层

• 融凯复 8小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 栀倩 2小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 绍学海 0小时前 :

  所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。

• 闳悦畅 8小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 枝兴安 5小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 粘嘉珍 8小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 门珠雨 2小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 苦贞韵 5小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 邹金玉 2小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 潘听南 0小时前 :

  可真相到底是什么？

• 韦鹤梦 8小时前 :

  现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。

• 麦欣艳 2小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 雯俊 2小时前 :

  就电影来说很不错，情节反转出人意料，演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧