女流博师 高清

评论:

• 登盼秋 6小时前 :

  不好看，太多假定性了，主角没给逼到那个份儿上，对于权力大成者（总统）来说也没有把手里的牌打出来，没什么可在乎的，也没什么可失去的，大家都是温吞着，凑活着。以至于看了就一个感觉：真着不起这急。Netflix的快钱正在腐蚀好莱坞的故事手艺。

• 糜天蓝 1小时前 :

  时间闭环式的剧情可太爱了，除了伦太郎那条线路稍有瑕疵外其他的两条线都很完美！唯一可惜的是贤人的新形态露脸时间过短这令我很不爽，明明外观那么帅的，有点可惜了。

• 雪涵 4小时前 :

  作为讽刺喜剧，直给high点且人物扁平，但确实还挺配得上这光怪陆离的两年。尤其想不明白，在这“万事可秀”的国度里，这部作品的出台是不是本身也是场秀，毕竟不少声音在说，这个时点、这个卡司、这个主题，基本就是奔着拿奖去的吧。热热闹闹，博君一笑，难不成因为一部电影，山就不是那座山，梁就不是那道梁了么？四星给璀璨的演员们。

• 骞振 5小时前 :

  画面太美

• 梦茹 9小时前 :

  5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧，抻到130分钟的长度（缩到90分钟才是正常时长），启用走马灯式的明星阵容热场（喧宾夺主），以最浅白的方式堆情节，热搜段子式抖机灵，无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质，以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看，它倒称得上我朝文化输出的先进案例，与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞，让我意识到《长津湖》之流也没那么差，赶英超美，指日可待！

• 翟同和 6小时前 :

  有一天开始，你离开了那个城堡，离开了那个城市，每年可能只有某些假期能够回家看看母亲了。

• 桃雯 3小时前 :

  娱乐至死的当代，有人因为这片不好笑就给两星才是最大的讽刺。不好笑，笑不出来。最后的大结局挺温馨的看到人类都死绝了我真想打个五星。

• 祁宣 4小时前 :

  概括总结2019年以来的全世界

• 羽凌晴 8小时前 :

  实质上完成的论述是，沟通失效的必然性，以及媒体如何走向势必的死亡。

• 桐星渊 3小时前 :

  三分一分打给主角团造型，设计用心

• 骏浩 6小时前 :

  就这样继续bittersweet的life吧

• 晁从丹 8小时前 :

  剧情很不错 而且拍摄质感很好 bittersweet绝对是saber相关里最好听的一首歌 之前看剧透以为很虐其实展开的很有说服力不觉得难以接受

• 柔蕴涵 3小时前 :

  虽然低幼，但是爱与和平、换位思考与沟通，也正是当下需要的吧。。trolls这条线展开得不错，还有好多线可以讲，猜测导演是看过日漫的吧

• 汗芷荷 2小时前 :

  还是太短了 很多地方觉得太生草了 可能会后期回看一遍再改评分

• 速鸿云 5小时前 :

  本片是近几年好萊塢相當成功的一部政治喜劇，編導演俱佳，兩個多小時內絕無冷場，有几場戲更是爆笑十足，娛樂性十足，思考性滿分。編導在政治正確的安全範圍內，不遺余力地嘲諷了美國右翼，特朗普以及其支持者，包括陰謀論者，政界，科技新貴，傳媒，群眾等無一倖免。彗星撞地球雖然隱喻氣候變化的危機，但代入當下疫情影響或者极權政治，極端宗教，貧富差距以及人類過於依賴科技等所帶來的危機，也並不可，這種任人解讀的空間之大，可見編導拍得非常聰明，對美國政府只顧眼前利益不顧潛在隱患的諷刺更是盡顯編導的失望至極。

• 琬柏 0小时前 :

  很SNL式的讽刺喜剧👏把学术人士捧成KOL真的够真实！整个剧情荒诞到真实，真实到荒诞，彩蛋真是很搞笑！电影里讽刺了多少人我都数不过来了🤷🏻‍♀️

• 诗冰之 2小时前 :

  好莱坞这些明星聚到一起，拍这种速成速朽的片子没意思，这不就是我们的「时代报告剧」吗？

• 耿浩然 8小时前 :

  时间闭环式的剧情可太爱了，除了伦太郎那条线路稍有瑕疵外其他的两条线都很完美！唯一可惜的是贤人的新形态露脸时间过短这令我很不爽，明明外观那么帅的，有点可惜了。

• 骞辰 1小时前 :

  新风格很棒，换个标题还以为是在看什么正经日剧，日常风太棒了，算是弥补了tv中很少出现的日常画面，剧情很有深度，得让人细细回味才行，拖马超人刻画很棒，又上了一个层次，就是感觉打斗少了很多，大部分是在讲剧情，有点像旧平成tv那样，前面很长一段都是剧情，后面几分钟拍打斗，总的来说还可以。

• 松逸雅 6小时前 :

  人类的骄傲和贪婪是比彗星更大的灾难，也正是我们当下的灾难。就像那两位科学家一样，这部电影想做的其实是警醒世人，但大家只会把它当作不痛不痒的爆米花娱乐片（它也自知这一点），也许这才是最大的讽刺。