剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 运宇 1小时前 :

    最大的悬疑其实就是两个女的互换身份,但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感,用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像,最后揭开谜底是女主已毁容,还能画的跟素描一样,这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀,不是找凶手而是直接顶替,真的离谱,几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案,先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据,就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛,都是离谱到家了。

  • 霜皎月 1小时前 :

    男主特意留胡子可还是一脸男娼弱鸡像,完全没有前作那种故善其身的气质。立本popo残废虽是老传统了,但反派整个就一连环BT,剧情展开完全就是想到哪算哪。

  • 翟文茵 9小时前 :

    人的口味真的会随年龄变化。

  • 骏中 2小时前 :

    編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

  • 驰良 8小时前 :

    女知青、文工团、芭蕾舞、照相馆、杀人案、画像师、悬案,这些元素被国产悬疑片翻来覆去地拍,比的就是哪个更有新意。显然本片从剧作和摄影上只能说乏善可陈,缺乏那种新意,最后的反转也没有丝毫意外。还有,和石黑一雄没有一毛钱关系……

  • 稽夏岚 6小时前 :

    桃李造型演技🉑️,剧情不太🉑️,乱,作为第二部交代的很不清楚

  • 震寅 0小时前 :

    还不错呀,没想象中差,可能是松坂桃李太帅了吧╮( •́ω•̀ )╭

  • 钟寒梦 5小时前 :

    没了役所广司这个角色,松坂桃李继承了前者的“孤狼”之路,影片在剧本创作上还是有革新之处的,第一部更注重于主角和黑社会双方势力的对峙,而本片则是换了个方向,除了黑社会势力,警察方也成了针锋相对的点,对于主角来说,算是难度升级吧。另外松坂桃李第一部作配角魅力不及役所广司,而本部作为第一主角则是被作为反派的铃木亮平压了一头。

  • 祁隽清 3小时前 :

    些许血腥

  • 翟晓山 1小时前 :

    为什么我感觉比第一部强,反派角色真的让人害怕

  • 桐羽彤 7小时前 :

    几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事?不仅没有带来正义感,还让人觉得相当猥琐?包括日冈也是这样。

  • 郤丰羽 1小时前 :

    不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。

  • 辜雁易 9小时前 :

    气死我了!

  • 辰材 7小时前 :

    烂尾了,剧情很差劲的,上林弄出来的血腥场面撑着我看下去,主角永远追不上狼的,就是只狗

  • 蒉布衣 1小时前 :

    日本黑帮只靠吼,无聊。和第一部比,这就是坨翔了

  • 梓梓 6小时前 :

    主演跟着《孤狼》一起变2了,就传承个打火机?

  • 辰祥 3小时前 :

    完全不逊于第一部的好看。这是两匹凶恶孤狼的互相撕咬与闪烁着幽暗邪恶目光的浮世绘。这系列本无意把重点放在传统黑帮片里黑社会随着时代式微的记录,而是揭示着黑社会犯罪与政治犯罪的巨大区别。后者常以程序正义之名做着恶行易施之实。两种以极端方式实施善与恶的力量,任由腐败黑暗的司法体系的操纵,直至共同毁灭。结尾山隐里明灭可见的孤狼成为一种怀疑,亦是一种希望。极端的残忍画面、无良媒体的无来由改变立场、无视人物行为逻辑,为残酷而残酷的动作场面都为这部作品增加了瑕疵。但这一定是一部好电影,希望以后会有两部剪为一部的导剪版。

  • 潘听南 8小时前 :

    后半段崩的像大呲花。

  • 许山梅 5小时前 :

    叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。

  • 渠天元 8小时前 :

    还可以吧。起码还是有认真在演了。剧情也算饱满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved