木梳微博 高清

评论:

• 沈运鹏 6小时前 :

  全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。

• 正涵 7小时前 :

  还行，挺好笑的，笑点大概有十几处。看个乐呵。

• 璟怡 9小时前 :

  没想到会用这样一个男主来演，原版的男主不还挺帅的，而马丽的戏份少得多。这种喜剧就是看过了就看过了，没有什么好回味的

• 雅婷 7小时前 :

  确实好笑，虽然更多的是通过演员夸张的表演来实现的。把第一幕那种喜剧风格延续到底多好，非要去致敬经典，结果也只不过是照搬一下动作、放首歌而已。而且为了搞笑很大程度上伤害了情节的逻辑性，光是我在看的时候感觉就能想出几个更合理而且想象力空间更大的剧情走向。最恶心的是最后的结局只不过是伪装成大团圆，实际上女主角要被迫委身于黑帮的处境从未改变，只不过终于成为了现实。影片的价值观就像那个看起来像傻子的男主角：表面真诚，但一遇到资本就变成了舔狗。

• 豆季同 0小时前 :

  完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！

• 蔓骏 3小时前 :

  我代表电影这门艺术求求你们别拍了，行不行！

• 洁丽 6小时前 :

  有意思，魏翔真是戏里戏外合一了。龙套的确不容易，希望每个人都有自己的出彩时刻吧。

• 曾依云 9小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾

• 珠茜 7小时前 :

  4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思，这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点，很高级的做法。一个场域中有的在戏内，有的在戏中戏内，有的在现实中，观众必须要带入一种角色，既要带入又不能带入，喜剧效果就这样产生了。

• 茆睿思 4小时前 :

  4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思，这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点，很高级的做法。一个场域中有的在戏内，有的在戏中戏内，有的在现实中，观众必须要带入一种角色，既要带入又不能带入，喜剧效果就这样产生了。

• 璟梅 0小时前 :

  三谷幸喜的作品本来就不太？？？改编就更？？？魏翔很可以啊，马丽这部？开心麻花真的？？？马丽还能不能出好作品了！！我超喜欢马丽的，真的气她。

• 肖凝静 9小时前 :

  这就是春节档口碑最好的片子？不就是《功夫》背景下的《喜剧之王》么。我能说全程一次没笑过吗。比《李茶的姑妈》还烂。

• 骞运 2小时前 :

  不论主配，每个演员都演的挺好的，眼神微表情都是戏，增加不少喜感。

• 梁家 7小时前 :

  跟原版比是真的不好看，而且完全没有本土化。转折很生硬，但是还是能看的。

• 章佳昂雄 9小时前 :

  超出预期！笑得很大声！也有更往上的表达，不易！

• 沙尔容 5小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 甄昆杰 0小时前 :

  难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

• 谌问香 7小时前 :

  没有预想中那么好笑，也没有预想到还算尚可和有一些惊喜的服化道和拍摄，也更没想到导演对几个经典电影的致敬，雨中曲那段给我看得有点感动。魏翔确实可以，演技走心。整部的感受就是尚可、还行，为了魏翔的辛苦努力值得，看在没花票钱的份上也没啥抱怨的，和小伙伴一起开心一下吐槽一下，蛮好，快乐。

• 赤傲南 8小时前 :

  没有预想中那么好笑，也没有预想到还算尚可和有一些惊喜的服化道和拍摄，也更没想到导演对几个经典电影的致敬，雨中曲那段给我看得有点感动。魏翔确实可以，演技走心。整部的感受就是尚可、还行，为了魏翔的辛苦努力值得，看在没花票钱的份上也没啥抱怨的，和小伙伴一起开心一下吐槽一下，蛮好，快乐。

• 逮高韵 9小时前 :

  成功