波结多衣家庭教师1 高清

评论:

• 戊圣杰 5小时前 :

  TIFF 好好按原著拍不行么……非要又搞成震后创伤，所有人的表演都过于努力显得极度刻意，最精彩的情节不是靠剧情推动演出来，而是对话讲出来，累了

• 塔慧颖 8小时前 :

  割裂感与匠气并重，生命科技与爱情的探讨无限永恒。

• 卫华 4小时前 :

  奇幻版安妮海瑟薇的one day 吗。看完有种淡淡的忧伤，爱情还是勇敢点，不错过才是最好。人生这么短暂，不要让一辈子嘴里苦，靠高粱饴取甜何必呢

• 公西若雁 9小时前 :

  被封控在家将近三个月，那些发生的事就在身边

• 亥雨双 6小时前 :

  十多年前台湾有个得奬广告《不老骑士》。谐音梗是流行还是显得创作者很有文化？导演编剧连个名字都懒得认真想了吗？

• 壬芸熙 1小时前 :

  15-098日本《致那些得不到保护的人》

• 弭念双 3小时前 :

  恩... 确实理解不了这片子所谓的深层理念，感觉像看了一部半科幻的文艺片

• 仉芙蓉 7小时前 :

  喜欢的演员凑一块

• 卫小妹 9小时前 :

  全片最精彩的地方就是最后砂糖和宽叔的对话，因为没能挽救小男孩而让失去母亲的小干得到了保护。现在和过去的交叉剪辑用得好像很一般，对于设置悬念或剧情的推动都没起到什么作用。探讨了社保制度的一些弊端问题和不合理之处，统一标准和个案实际充满了矛盾。希望所有的职员都能对申请人负起责任，让每个应该得到保护的人获得很好的照顾。“地域和社会上的互帮互助是解决贫穷最好的办法，跟这些相比，低保能起到的作用微不足道”，瑛太饰演的三云说出这话确实蛮欠揍的。部分现实是低保确实起不了什么作用，所以引导社会力量向农村和贫穷地区延伸是很有必要的。/砂糖念台词怎么还是有点含在喉咙里的感觉…

• 城秋芳 4小时前 :

  不同的人生，那到底什么才是那个人生分岔路的关键点。

• 及俊风 8小时前 :

  其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的，一方面是提不出低保要求的贫困者，一方面是对低保的滥用者，一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者，这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套，不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实，可能更体现深度。

• 卯觅丹 9小时前 :

  故事背景有现实意义，但剧情本身老套，悬念一早就能猜到，表演也不太可

• 卫钟 0小时前 :

  日本人沉溺于311不能自拔，相对于日本的低保，我们的低保能援助多少人呢？

• 旷冬易 7小时前 :

  这终于是一部，烂的跟主演一点关系都没有的电影了

• 夙盼夏 4小时前 :

  是多么匮乏的镜头语言，才需要这样多的旁白来叙事

• 安宇 9小时前 :

  可以8分，这世界确实太多角落需要我们去照亮

• 云彩 6小时前 :

  海啸十年舔旧伤，余生隐痛在未亡。

• 强亦绿 6小时前 :

  宏观角度看多了，情感就淡漠了。如果放到以前看完大概会非常愤怒和悲伤。单论剧情波动明明很大，但拍的很平，导演的节奏和刻画重点有问题啊。演员演的很好，四大里最佳男主和最佳女配都有捞到。打五星只是因为电影里元山辞职的那段话：致那些得不到保护的人。我还想加上：致那些一直在保护大家的人。无论疫情还是地震。

• 卫小妹 1小时前 :

  这终于是一部，烂的跟主演一点关系都没有的电影了

• 文泽 8小时前 :

  结合疫情有一些新思考，纵有再多智慧，自然面前的人类是何其渺小。