17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
今年看过最爽最燃的片子,太精彩了!全程高能,情节紧凑,反转又反转,看的时候千万不要分神。随着葛大爷的出场,好几处地方全影院的人都乐了。李现把骄傲贵气、亦正亦邪的药不然演活了,大荧幕上他的脸真的太帅太帅。
结尾看得人生气,但确实不是每个正义都能被伸张
牛👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
讲故事的节奏倒是紧凑,但对于这部片子来说,如果要更好地理解故事的话,是需要读一读原著的。
。。。所以他爷爷把真品给了日本人,日本人也觉得自己拿到的是真品,但是他爷爷让中国人以为他把假的给了日本人,问:他爷爷到底是不是汉奸?仗打完了,解放了,文革结束了,他们家宁愿当汉奸依然没把秘密告诉任何人,怎么着老朝奉比国安局还牛逼呗。他爹设计那么老半天,结果找了个寂寞,还差点儿把命搭上,哦,葛大爷是真的把命搭上了,问:老子没事儿耍儿子开心么。葛大爷自称打过鬼子,五十年过去了,葛大爷依然年轻,问:葛大爷用的哪款面膜?
5分,疫情下的韩国电影也平淡无奇了,浪费了一个影帝二个影后。
生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。
又毫无预兆看了一集密室大逃脱,放过观众吧,咱老老实实在芒果TV上鼓捣这些可以吗?更气的是摄影比综艺节目还业余,滥用运动镜头结果连对焦都对不上。李现的扑克脸朗诵腔表演也让人头疼,拜托回去演甜宠剧吧。
翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实(谁没在期待她翻供呢)最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了
逻辑有问题,李先表现拉胯,总体来说一般般。
霸凌者都该死,这个反转算什么反转,建宇的妈得知真相后复仇手刃这几个小杂碎才是反转,又或者是建宇的鬼魂归来送这几个畜生下地狱才是完美结局。看完真是气死
8.5/10.
最后的反转我给到了四星,我说里面这些人物怎么那么年轻呢,原来是几年前就拍好了,千禹熙在里面感觉就是个打酱油的呀(当然了颜很可),四个人的名字写在上面一点都不冤,最后建宇说的那句,跟他们比起来你更坏。那3人是校园霸凌者没错,要受到应有的惩罚,但瀚洁从一方面来看是受害者,但另一方面来看是加害者,也是杀人者。
最后一幕《母亲》式的反转,除了成就了薛景求在表演上的高光之外,并没有太大的实际意义,受害者在霸凌系统中被驯化成为加害者的这个过程在前面的展现并不充分,还没有台湾的《无声》做得到位,因此这个结尾的力度就立不起来。反派阵营的刻板塑造以及韩式问题片传统的二元对立都削弱了社会性的表达,文素利和千禹熙都有些被大材小用了。
相比原著小说,加强了双男主的对立形象塑造,一糙汉一精致。弱化了木户加奈的存在感,年龄也给变大了。古董鉴宝的描述信息量都转化为视觉奇观来表现,降低普通观众理解门槛。男主父亲徐和平故布疑阵的次数有些多,或许是为了突出父子之情,结尾的处理也是落脚在此。葛优牺牲那段用闪回配乐煽情得稍微过度了。
我朋友说别看有李现我还不信结果他真不像是来演电影的,像隔壁芭莎来拍画报的走错了场子。从头顶发胶到脚底鞋跟都写满了格格不入四个大字。
没有看过原著,电视剧因为夏雨扫过几集;粗略的感受是适合剧改,但“前因后果”式的复杂铺垫放在电影就很难(除非有足够强劲的表现和庞大的实力确认这个IP能持续不断地延伸)。村子部分之后的戏有些降智,并且破坏了前面穿梭于古玩市场、拍卖还有“文物江湖”的那种暗流涌动。倒是许愿、烟烟和付贵在一起挑衣服穿梭的那个劲儿,让人想起了葛优炮制了无数好喜剧(被英皇“绑架”之前)的日子- -熟悉又陌生;雷佳音真是和这种“喝得醉死,然后人间清醒叠满buff”的角色赖上了,看多了就麻了。
希望这种国产无脑商业冒险寻宝爽片能再多一点,缓解一下内卷之国国民的生活之苦。
除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved