评论:

  • 捷靖柔 0小时前 :

    太吃男主的颜了

  • 接访烟 8小时前 :

    德国方鸿渐。历史背景没啥用,90年后依然这样

  • 伯琛瑞 2小时前 :

    这会开得真的是解决问题,既优雅又高效。仿佛在讨论一个工作流程!

  • 卫苏然 0小时前 :

    导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星

  • 呼延觅儿 2小时前 :

    透露着纯真柔软的情欲和爱还是很打动人的,像初生的孩童不断沉入海里。剩下的,交给贫穷和时代的叹息。

  • 旭欣 3小时前 :

    莱辛从一开始就眺望着远方,一切终将毁灭

  • 公良?涵涤 4小时前 :

    虽然内容惨无人道,形式上确是平凡常见的工作会议。

  • 卫高泓 8小时前 :

    很久没有看过这么长的电影了,琐碎的生活,好看。

  • 仙恬欣 1小时前 :

    一不小心可能会被犹太人,又或者,一不小心就是坐在桌上讨论如何处置犹太人的人

  • 冒鸿振 8小时前 :

    很古早的年代片样子,很灵动的拍/剪,突然搞几分钟默片字幕笑死😆,就是叙事最后很规整了。希林演这种边缘形象完全驾轻就熟。

  • 姬慧心 4小时前 :

    #VIFF2021 拍得真不太行。开场三分钟长镜从现代穿越回90年前,喻示全球加速右转的当下与山雨欲来风满楼的1931并无二异,各种娴熟运用的技法让人着迷。可后面却越来越泄气,镜头也变得平庸,所谓的“渐入佳境”无非就是叙事更主流,再无出彩之处。如果这个故事交给娄烨来拍,起码能短三分之一,也会更有厚重感。

  • 卷彬郁 7小时前 :

    因为清醒 所以绝望 所以无所适从 所以格格不入

  • 慧雨 4小时前 :

    扯回来,理想主义者的困局在于实在没法改变那些自己早已设想过多次的东西,突然想起汤姆希林在我们的父辈中扮演的角色和法比安也有几分相似之处,不管是post-war还是pre-war,不管是柏林还是巴黎,流动的盛宴都在宴席和个人心中诞生、幻灭着,而泽尔达和黛西永远都在绿光的那一侧。无法寄希望于存在主义改变的现状,无奈的逆水行舟,友情爱情亲情理想像多米诺骨牌一般逐个倒下,也许我们最终都只能选择退守内心,做一个麻木的君士坦丁。

  • 奈丽泽 0小时前 :

    枯燥的内容却如此吸引人

  • 初楠 3小时前 :

    我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

  • 万俟春芳 6小时前 :

    整个片子给人的感觉好像一个醉鬼踉踉跄跄的徘徊在街头,而时代并不比他清醒多少。

  • 佳树 5小时前 :

    如果你没有出现,我会变成什么样。

  • 伍念瑶 3小时前 :

    法比安消失了 就像他没存在过一样 献给所有生活脱轨的人 正在失去自己生活的人 到底什么是体面的生活

  • 旭涵 2小时前 :

    不期而遇。举重若轻,游刃有余,可以让某重构对该国当代电影水平的想象力的作品。也许是原著太过精美,结局的荒诞性尤其暗示了这一点。然而手持镜头搭配新古典主义时期的光影和肢体语言,却必须是影片本身的美学成就。“一切都必须向好的方向发展”,愿这般悲壮的谶语如同一针地塞米松打进所有人早就松脆拥堵的脉管。

  • 归从蕾 9小时前 :

    除了结尾我不喜欢以外,其他的都棒的不行,拍摄风格,旁白,配乐,灯光和恰到好处的情绪,是一部非常好的电影了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved