置若罔闻的释义 高清

评论:

• 凡菲 6小时前 :

  印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？

• 储乐松 9小时前 :

  最可爱的人啊我们不会遗忘

• 尧辰 7小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 彩楠 4小时前 :

  特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

• 卓丹萱 0小时前 :

  感觉比第一部精彩些。

• 卫韬明 4小时前 :

  特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

• 单于翰采 1小时前 :

  画面好漂亮，没想到印度脏脏的（指环境）红灯区可以拍得那么漂亮！女主也好漂亮！但是剧情也真的很没有逻辑，从女主说出还记着那个人的时候更是走向了奇怪的方向。看到评论终于想明白了，男性创作者的意淫当然会把红灯区拍得梦幻、性工作者拍得美强惨、女性对初恋的眷恋不会因任何原因消失、并且支持卖淫合法化。

• 彩瑶 5小时前 :

  本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况，这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐，塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”，其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》，昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

• 公冶半双 0小时前 :

  导演: 徐克

• 双安春 5小时前 :

  我喜欢这张海报，但不喜欢这个故事。

• 卫亚利 7小时前 :

  个人观感好过上一部，有人说激战画面太多，导致像枪战片，对白空洞，但我觉得恰恰从战斗中志愿军们一次次的义无反顾坚持不懈，足够说明这段历史的意义和他们的伟大。

• 堵筠溪 1小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 图门涵亮 9小时前 :

  影片总体上来说完成度不错，比较令人诟病的就是因为真实可能过于隐晦或者难以示人，导致的有部分剧情的推动逻辑上难以自洽，像是女主和黑帮老大的义兄的几次结缘，就很说不清楚……

• 文驰 5小时前 :

  本片比第一部更好，镜头更稳定，为国战斗的侠义精神更加突显。是一部合格的史诗终章！

• 宓和昶 3小时前 :

  一寸山河一寸血，星星给的不是电影，是那些死去的英雄。

• 华娜 1小时前 :

  总体来说观感很复杂，一方面对志愿军抱有最大的敬意，另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神，可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受，远不如“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

• 告妍丽 3小时前 :

  这一部感觉更好看一些，可能是因为节奏更紧凑吧

• 婧美 8小时前 :

  我们的祖国真的苦难太多，但是徐克这个主旋律为什么这么老套，吴京牺牲的凝固时刻，我差点没一口老血喷出来。

• 慕容端敏 4小时前 :

  个人英雄主义浓墨重彩，指挥艺术无，协同作战没表现出来，成建制的部队成了敌后武工队

• 丁俊风 3小时前 :

  糟糕日子的第二部童话，强韧的生命落入污泥，也会拼命开出绚烂的花。现实没有那么洁净简单，一席白莎丽要沾无数鲜红的血。但，从来没有什么权利，是不用靠双手力量争取来的恩赐不是么？印度电影这些年撕开的口，也是努力争夺来的表达。