1984年七月， Varda 在 Avignon 的一棟養老院裡看到一個名為《活生生與人造的》（Le vivant et l'artificiel）的展覽。展覽場裡，藝術品與動物、人工心臟、發霉的牆壁混亂地共存著。視覺上的震憾讓她久久不能自己，於是她決定帶領我們，重回險地。我們看到一間間住宅，或空的、或滿的。隨著時間流逝，卻留下奇怪的痕跡。另外， Varda 也在這家養老院裡遇到了即將是《無法無家》裡的「女僕」 Yolande Moreau 和「老太太」 Marthe Jarnias 。
Varda 曰：
『在高速火車的搖晃下，我無法讓自己不去想–那些我的精神正試著去吸納的不協調的影像。一到巴黎，我立刻打電話給 Louis Bec 和 Bernard Faivre d'Arcier ，要求他們讓我去拍這個展覽，不是為了去理解它，而是為了從中汲取靈感。他們答應了。幾天之後，我們出發前往拍片。在回到 Avignon 的高速火車的搖晃下， Nurith Aviv 要求看我的大筆記，好知道他將要拍的是甚麼。筆記紙幾乎還是空白的，我們只看到一些標題：廚房、父母的房間、用餐、窗戶。所有的家庭生活都註記到了，但沒有一樣是準備好了的。整部影片完全是以即興的方式去拍的，沒有標記、沒有脈絡。我只不過是跟隨著因參觀現場而感受到自己真實的心臟跳動，和那些仍然令人感到溫暖的老人的存在。』
A. Varda,1993年, in Varda par Agnès, Ed. Cahiers du cinéma, 1994.
刻意煽情！咱就是说为什么元旦最后一天来给自己添堵呢？
大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。
零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。
我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正，但真的觉得和别的没啥区别
看到结尾了我竟不知道已到结局，我还在等待高潮呢
最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬
意义在哪里？前有真实的纪录片及其更加真实的新闻，后由中国医生……你在后来再来一个……
2年后的深圳疫情，虽然不再恐惧，可是，还是记得当年的不安。哭着看完，去查了一下2020年牺牲的医护工作者名单，他们有的人，还那么年轻……希望你们在天堂一切都好
唉 买错了电影票 想给1星吧 他也没那么差 但是就是看的很不舒服 剧情也很奇葩
太过主旋律和煽情，故事没讲好，不能共情。 致敬奋战在一线的白衣天使。
影片中让我忍不住落眼泪的几乎没有主演的参与，而且一幕幕在社交媒体上看过的情景再现：疫情初期决定封城武汉人真实画面、医务工作者义无反顾奔赴前线、大批物资从各省市遥远驶来…… 反而刻画的几组形象，细节没处理好，情感不够朴实细腻，越看越觉得为了煽情而煽情，最后结束时候我扫了扫全影院的人，属实冲动拥抱的不太多啊……
刚从电影院出来，五味杂陈。影片立意高格局大，但几个故事都讲的狗血甚至离谱了，影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬！影片一星给抗疫题材，一星给贾玲。
就是说，疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪，比如看到开头一些场面的时候，但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我，看麻了...
处处都是可以预想到的细节，反倒没有什么惊喜
感动是真的，故意煽情也是真的，稍微有点假也是真的，哭死了也是真的
在平台找免费电影看 看到这一部 和现在的上海 挺应景 应该算是好电影 因为确实被打动了 不管是小人物还是大人物 关键还是在人
虽然几个故事讲得不太好，但看到熟悉的武汉街头，还是让人潸然泪下…
看了开始几十分钟，哭了好几次，身为武汉人可太难了！这该死的疫情都2年多了，啥时候是个头啊！( •̩̩̩̩＿•̩̩̩̩ )我们的苦难日子啥时候是个头啊！！！！
以《撞車》的叙事形式，用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高，周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点，吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满，但他们的事迹值得纪念。6.6
几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
