汉庭会员卡 高清

评论:

• 祈亦巧 8小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 道昆颉 8小时前 :

  我给了6分。

• 郦蕊瑗 8小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 祁锦昌 6小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 轩诚 9小时前 :

  3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

• 留怡宁 7小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 香枫 0小时前 :

  哪有什么真相

• 锦媛 4小时前 :

  画面氛围还不错，7分

• 衷天路 4小时前 :

  不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

• 沐幻丝 6小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 毕英耀 9小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 星福 0小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 鄢高远 3小时前 :

  公路+科幻+环保，片子虽然有些教育意义，但实在太闷了。只有男主和机器人Jeff喋喋不休的唠叨，几乎没啥情节。人类是不可信的，没有希望的，只有机器人和小宠物才是未来的主人？

• 聂英秀 0小时前 :

  前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转，也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似，前半部分就是印度人民受难图鉴，真正的主角出场很晚，而且很扁平化、神格化，仍带有一丝阿三开挂的调调在里面，虽然本片也在修补这一点，添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往，但反而显得狗尾续貂

• 翰良 8小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 诸宛白 0小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 暄枫 3小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 牵若雁 0小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 钮顺美 3小时前 :

  这么老套的电影，Tom Hanks是闲不住吗，这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人，当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

• 龚承允 8小时前 :

  2022发现的第一部评分过誉电影。