剧情介绍

  根据Meg Wolitzer所著同名小说改编,女主角Joan Castleman是一位文学家的妻子,美丽忠诚、无瑕疵,牺牲了自己的梦想、才华、野心,花费了40年的时间来辅助丈夫,忽略他的不忠,永远表现得体。而随着时间的推移,他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜,她将面临生命中最大的牺牲,同时也发现了丈夫职业生涯的秘密。

评论:

  • 彬欣 4小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 彩萱 2小时前 :

    平淡中有一点点意思尤其是前面四个人给马丁上校立人设这里。脸叔卢爹还有我当年从《悲惨世界》电影版里就喜欢的那位比小雀斑更有魅力的帅哥还是那么迷人。感情戏确实浪漫但没必要…

  • 彩可 9小时前 :

    英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。

  • 宏香天 7小时前 :

    现实事件比电影更精彩。中途睡着醒来后还在播。故事呈现方式不佳,前半段主线不清晰

  • 在雅韶 8小时前 :

    谍报史上如此伟大的胜利,拍的如此平淡,或许很多伟大的细节,原本就是这么平淡的。

  • 应恺歌 8小时前 :

    叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

  • 初良 1小时前 :

    好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。

  • 惠鸿熙 0小时前 :

    卡司亮瞎眼,情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片,最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

  • 敏寒 1小时前 :

    中规中矩常规腐,时不时地有点过,矫情。名字翻译对吗?这不是来回说的那个“肉馅计划”吗?帅大叔们都有点老了。要我是Jean,肯定选Charles呀,闷闷的空军企鹅多可爱呀,哈哈。

  • 乌清韵 4小时前 :

    整体还是比较工整,真实事件改编为电影多添了一分喜剧感。

  • 佘佴青亦 7小时前 :

    光鲜亮丽的饥寒交迫,全凭直觉的军事行动,险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势,阶级俯视,唉~。

  • 中嘉 6小时前 :

    比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。

  • 卢雅素 2小时前 :

    比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。

  • 卫锦镞 9小时前 :

    一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行

  • 振驰 1小时前 :

    这么好的阵容,这么好的题材,结果就拍成这样?整个剧情似乎不知道悬念为何物。。

  • 振梓 7小时前 :

    感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!

  • 旷海蓝 8小时前 :

    好多老熟人啊;对这段历史太熟悉,所以影片没有任何惊喜。

  • 守月明 7小时前 :

    科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙

  • 信运 7小时前 :

    叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

  • 慕容佳美 1小时前 :

    这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved