美国的战争创伤都波及到狗狗身上了!看不到问题,还在上演一部另一部的战争创伤!
3.5 前5分钟就能知道结局的电影 倒也是被赚了几滴眼泪//钱老板自己导片子真是想尽一切办法露肉啊
——是的!
杰克吉伦哈尔贡献了一场精彩的,让人动容的表演。
人和狗的公路片,其实笑点不多,基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷,想表达的东西太多结果反而让人比较困惑
丹麦原版我没有看过,一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间,这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话,她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人,哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心,电话另一头的人物一直没有露过脸,全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来,大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命,一旦使命失败便很容易出现心理问题;应运而生的权限机制旨在分工明确,减少不同部门间投入案件的私人情感代入,这却让人缺少全局观点,情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影,也探讨了什么才是勇气,关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题,看完以后回味了很久。
I was never your handler, you were actually mine. Your brother, Riley.
讲狗狗的故事,也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院,在只有我一个人的影厅里看完,没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
忠犬 看完就看完了,最近好喜欢这种爆米花。不用过脑子,边看边忘。好像是讲两个PTSD的灵魂互相治愈的事,一个是退伍老兵一个是军犬。现在疫情把很多人都封出Ptsd了,不知道同样有Ptsd的狗狗今后够不够用。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
落差太大,看预告的时候觉得很有意思,全片看完后就这?
Jake Gyllenhaal演技在线,几乎独角戏,撑起了这个难看(很难看下去)的故事。反转不新鲜,但重要的两处都是对的,一个是让男主垮掉,一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。
哪里是喜剧,明明是悲剧。需要你时,你是英雄,是功勋犬;不需要时,是被安乐死,是桥底的流浪汉
创伤后应激反应综合征的人狗相互治愈过程,有些镜头绝美,汽车酒馆的抱抱很治愈!
钱宁选择了个中规中矩的动物公路片给自己练手,钱宁跟狗狗的对手戏有点笨拙,感觉还得是老炮那样的选手才能搞定。
7分吧 多1分给狗狗 当她激动滴跑去趴到原主人的军鞋上 破防了
作为一部老生常谈,老掉牙,老气横秋的影片来说,我虽然做好了心理准备,但是依旧被这种老所震惊了,这片子的模板可以说从有电影这东西开始就可以被追溯了。这样老成也就意味着拍不太差。整体也还好,但是各种桥段生拼硬凑的感觉太强烈了,一个个小品被愚蠢的公路旅行穿插在了一起,丝毫不连贯,也没感觉彼此呼应成为整体。我爱钱老板,所以两星。
加了不少泄劲的琐碎,而且结尾大改——不仅“阖家团圆”,告解救赎画蛇添足,可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
还可以 感觉是公路电影 有点像宠物版的绿皮书 淡淡的 虽然已经想到结局都是大团圆 可是还是很温暖 退役士兵与狗相互治愈的故事
美国政府真的这么忘恩负?露露为国出生入死到头来搞个处死?狗狗的电影总是温馨感人,一人一狗的公路之旅,伴随着动听的乡村音乐,我的眼泪也在无声的滴落
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved