可能在大荧幕看体验会好一点吧,但任何无法让人进去角色内心的电影永远都算不上优秀,哪怕是莱托真的非常非常适合扮演吸血鬼这样的角色也不可以。B级片的剧情但却没有B级片的尺度那就还是算了吧......
反派的黑化毫无铺垫,说变坏就变坏,最终败亡也很是潦草随便。
变身后真丑,不过能力还不错,蝙蝠雷达,蝙蝠召唤,御风飞行,特别是快速移动时候的粒子特效做的很游戏,观感还挺好。因为做不成R级,所以血腥程度几乎没有,导致反派看起来该死但仇恨程度一般,最后的决战没能很爽,不过也算一发入魂不至于很平淡。
看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。
还真的像网友所说,降低了期待值后发现的确没那么糟糕,剧情土的像多少年前的B级片,特效勉强能看,主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年,然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵?造型是真的丑,本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分,但目前两部毒液,一部暗夜博士,愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的,网友猜测托比虫的可能更大,然后托比和毒液大战险恶六人组,当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好,变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明,而索尼宇宙还能扶上墙吗?
后半好像在看两个魔戒半兽人互殴... 除了一脸严肃的Tyrese记不住点啥
标准三星片 真不至于难看 但是也是真不好看 白开水的剧情 传统的流程 非常规矩 毫无惊喜 唯一看点就莱托实在是长得太好看了 声音也好听 合理怀疑他本人就是吸血鬼 50的人了连个褶子都没有 吃的什么药打的什么针能不能分享下
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。
补标。严肃喜剧,所有设定都很装逼,看的好好笑。
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
很差,是那种你很难相信在复联1十年的2022年,索尼蜘蛛宇宙的第二部反英雄作品会拍成这样。电影架构是那种最土的超英类型片(甚至都不是典型的反英雄片)。生命垂危、意外获得能力、能力反噬、同能力的好友背叛、正邪大战。就仿佛淘宝250块买来的本科毕设,五脏俱全却空无一物。没有奇幻片的特效、没有恐怖片的氛围,就平铺直叙。唯一的优点是选角的胜利,莱托少爷演吸血鬼实在是太贴脸了,但同时这也是最无聊的吸血鬼电影。
Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!
是趁漫威第四阶段把超凡蜘蛛侠时立项的废本子翻出来拍了吧
不过不失的MCU拼图作,引出新人物为大事件作准备(或者一轮游压根没有大事件)。阵容太讨喜了,leto吸血鬼面具时长占比太久了,可惜。
1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的
2.0。1.兄弟对立能理解,但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。
我以前都不知道漫威里有这么个角色。这个英雄是个吸血鬼,行动方式挺帅,不过战斗力好像比较一般。至于电影本身,故事老套,实在没啥可多说的。
Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!
1、计算机模拟成功就直接临床?那么大个船不带点灵长类多观察会儿?2、就算你是夜皮虎子🦇,没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊,又不是稀缺资源,别人卖你买,各取所需帮助贫困户,保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”(物理)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved