美人鱼张雨绮 高清

评论:

• 桂格 0小时前 :

  一直在给人出题，要不要换小孩，变成要不要告诉她，之后再怎么办。想起来是枝裕和的一部电影，同样是抱错了孩子，但是枝裕和让爱大于了血缘，这部电影里，血缘不由分说地直接占据了第一位，与安葬祖先这个主题也关联甚为紧密；我的伤痛不需要你告诉我过去了。

• 晁雁露 9小时前 :

  导演多牛X也不能盲目给高分。感觉电影要表达的太多了却没联系的很紧密。说是母亲抱错孩子的老故事，他给你加一堆有的没的的料重新炒一炒端出来。一会点一下这边父母的不负责，一边点一下那边有妇之夫各种反应，然后又搞起了蕾丝边。女主一会儿换电话一会儿把孩子亲妈请家里照顾孩子，然后又同居，然后又把实情告诉人家。最后结尾又要拔高落在历史问题上，前面90%篇幅讲抱错孩子的事最后就pass了，让人看得一头雾水。不是说不能这么讲故事，但是能不能有个重点主线？东一头西一头的，而且每一个scene结束就灯一暗换下一幕，这是把舞台剧直接搬电影院里么？算是偷懒的拍法么？不能想个更smooth的方式过度么？老人家还是退休吧。（同时喊话Biden）

• 骞嘉 6小时前 :

  “We should all be feminists.” “无声的历史并不存在。”

• 陈兴国 5小时前 :

  新生的喜悦 历史的厚度，这种叙事只有阿莫多瓦能够掌握

• 采楠 8小时前 :

  就随便拍些俗套剧情再加上历史反思就能升华呗，拍的什么玩意？

• 糜灵凡 6小时前 :

  不愧是你，阿莫多瓦，这么狗血我也是没想到，哈哈哈

• 闭昆鹏 7小时前 :

  片子用父母抱错孩子，来隐喻国家曾经也犯了错误。

• 秘昆明 2小时前 :

  不愧是你，阿莫多瓦，这么狗血我也是没想到，哈哈哈

• 晨运 5小时前 :

  emotional*新生命和逝去生命完成了第一次的面对面，虽然乱葬岗故事线不知道怎么插入，放在母亲们的故事还是很割裂（

• 缪飞瑶 4小时前 :

  历史与呈现个体没有融在一起。阿莫多瓦厉害之处在于对奇情与异色的消解与转化，这次显然拍得很轻松，但镜头下的女性依旧拥有强大的情感能量。

• 祁语海 4小时前 :

  果然不是优秀的历史片导演，有很多细节上的隐喻，元素有点多了，少了很多类型片的拍法

• 裘凝冬 5小时前 :

  7｜too much to put in one film…..

• 闫鸿信 0小时前 :

  影片在前面2/3的大部分时间里观感都是极其舒服的，这不仅仅是体现在多年如一的阿莫多瓦的语言文本的精巧和生活构图的精致上，也是在于他把“抱错小孩”这种抓马戏份给处理的恰到好处，没有狗血，直到他慢慢的让历史伤疤这条暗线与母亲这条主线合并时，一种不协调的剥离感就会逐渐凸显。而这也是影片最被诟病的地方。看得出来他的想法是很美妙的，母亲不就是既指这两位现实的母亲，也暗指西班牙这位母亲么？那么平行就达到了时间和空间上的照应，因此二者的结合虽然突兀，但不妨碍这个最终的落脚点是令人信服接受的。

• 琴静槐 6小时前 :

  还是那个阿莫多瓦，还是那个太擅长刻画女人的阿莫多瓦，drama的剧情就是有阿莫多瓦的味道。但电影的元素堆叠过多，关于西班牙的历史迷失与找寻的那一段剧情，和平行母亲那一段有些割裂了。

• 表起运 3小时前 :

  #94th Oscar#+#78th Venice#最佳女演员 整体水准依旧 历史探寻和女性情感连结的有些勉强

• 田俊喆 2小时前 :

  #NYFF59 你可以永远相信阿莫多瓦。是他电影里相对轻松和欢乐的一部，很好看，节奏流畅，温情向。虽然不想他别的电影一样流露出很多痛苦，当一部喜剧片看确实很不错。

• 谷晓旋 2小时前 :

  一如既往喜欢阿莫多瓦但是这部总觉得有点重点太多了不清晰

• 钭承颜 4小时前 :

  3.5 前一小时半一直四星来着，落脚点太奇怪了

• 瑞桓 3小时前 :

  新生的喜悦 历史的厚度，这种叙事只有阿莫多瓦能够掌握

• 萧青曼 1小时前 :

  这次有点气力不够 影像就好像一直在撑着继续