十数年前,一群年轻人来到肯特郡的森林,抗议政府在此修建高速公路。随着夜幕降临,他们却遭到恐怖与无情的屠杀。 转眼来到2009年。居住在加利福尼亚的美丽女子苏珊·戈登(查瑞丝玛·卡朋特 Charisma Carpenter 饰)是美国著名的推理小说作家,因某种原因,她的新作迟迟无法完成。在出版商查尔斯(理查德·瑞尼斯福德 Richard Raynesford 饰)的帮助下,她和丈夫大卫(保罗·斯卡福 Paul Sculfor 饰)搬到英国肯特郡一桩乡间别墅居住。远离了城市的喧嚣,苏珊得到久违的平静。然而好景不长,她接连看到奇怪的景象,而周遭的怪异事件也令她恐慌非常。事态愈演愈烈,一切似乎和当年的惨剧息息相关……
年龄大了 看这种慢悠悠的日本文艺片觉得有点看不下去了
2022年2月16號/星期三
色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…
懒惰、贪婪、无耻的人类,迟早要被机器驯化,或许不是危言耸听,对未来的设定充满复古和审美的科技感,细节考究、用心良苦,富有想象力,悲悯中带有浪漫,戏谑伴随着温情,科幻佳作值得反复品味
这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错
人工智能全面出现在生活里的时代,当他们认为自己高于人类想除掉人类时,一家人和自己的家务机器人联合起来反抗成功~又傻又可爱。
色调非常喜欢,现实意义不错!
看到最后一分钟明白了,还是311大地震。放不下忘不掉。
热内的色彩和视觉效果太好了,马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊!老套的剧情也能拍出新意。
想象力很好,好到片尾字幕都想一直看完,还是熟悉的配方,始终保持着独特的美学风格,又一个怪诞寓言,实话实说,AI主题没毛病,就是故事性差一些。
最近的网飞都上的什么呀,好失望,为啥最近我看到的剧都如此空洞,那些sex镜头何必呢,莫名其妙,边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度,看得眼睛不舒服,女佣人算是最佳女配,最近就想看喜剧的我,看得我一点都笑不出来,完全不理解法国人的幽默到底是什么?
跟爱死机其中一集非常相似嘛 讽刺人工智能 讽刺人类自身 有点意思
痛苦,看得好痛苦,美女也无法拯救这份痛苦!!不怎么会看到如此贫瘠寡淡无趣的视觉语言表现,充斥着大多的无意义,互文视角所得到的信息竟是没有区别,这两小时时长按3倍速都仍觉得折磨。
3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
比最近的漂亮国片子好太多了。到处都是对资本的控诉,但也有人像詹妮弗那样热衷迎接资本的蜜糖(就是脑子不太好使那种)。资本冷酷无情的逻辑和理性最后玩死了自己,人们又回归家庭和人性的温暖。机器人只是表层,就像现在的算法,他们永远在模仿,而不知道自己在模仿什么。导演还是把机器人拟人化了,按照他们的思维是不可能希望变成人的,完全没有这种意图,变成人类也没好处,所以是无所谓的。导演只是借用机器人来表现资本的贪婪和无情而已。在电影这个夕阳产业,不退步已经是最大的进步了,还有人在那逼逼赖赖,也不看看其他片已经烂成什么样了,呵呵
这么好的题材拍成这样真是遗憾!电影视角非常的莫名,以受害者的视角开篇,中间切换到了施虐者一方,造成观众的沉浸感缺失,也没有做到应有的批判,如果不是这样的题材,很难及格.
观后感:【不如去看蜡笔小新2021剧场版】
讨厌所有为了误解而产生的误解,为了错过而制造的永别。
故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗?那么容易就退出了?前面的坚守成了笑话?最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊?政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved