评论:

  • 吉锟 1小时前 :

    2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

  • 宫凝心 3小时前 :

    真理,只在大炮射程之内。

  • 公叔安宜 3小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

  • 友凡双 7小时前 :

    如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

  • 尉迟山槐 1小时前 :

    咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽

  • 喜浩博 4小时前 :

    加星鼓励一下,更精细就更好了。

  • 巩晓灵 8小时前 :

    平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了

  • 俎天青 9小时前 :

    相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒

  • 卫秀琴 9小时前 :

    伟大的中国人民志愿军万岁,伟大的新中国万岁

  • 卫定军 9小时前 :

    比第一部的观感好很多,人物、情节更加集中,时间线更紧迫,任务更加明确,我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥,七连被分成四个小分队分别进攻美军,配合得很好,达到了以少胜多的效果,不像第一部见了人就打,终于有点战争艺术的感觉了,战场上真的是讲战略战术的,而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多,起码想到了设置陷阱,虽然指挥部糊里糊涂被轰,指挥官被误杀,但这不正是战场上的真实情况吗?永远都有想不到的事发生,也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里,抗美援朝志愿军战士们,比电影里展现的更伟大,他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄!

  • 彩怡 6小时前 :

    不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

  • 司寇念露 2小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 卫平 6小时前 :

    使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后!致敬向死而生的英雄!

  • 库景中 1小时前 :

    整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..

  • 国巧春 9小时前 :

    场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。

  • 徐雅韵 4小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 华彩 3小时前 :

    战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分

  • 屈思卉 9小时前 :

    (小声说 ,千玺真的演的好好!!狙击手好厉害!我也要加油!!!

  • 博腾 1小时前 :

    战斗中终于有了点战术的影子,伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

  • 云怡 0小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved