情感伦理学事例 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 未知

评论:

  • 战高爽 1小时前 :

    杀手有无人机,保全连个对讲耳麦都没有?现在什么年代了,面部识别也没有?

  • 希运锋 6小时前 :

    李美琪今年多大了?感觉还是那么年轻,保养得很不错啊

  • 卫伊然 2小时前 :

    这杀手跟尼玛逗你玩似的。这文戏跟尼玛强行植入似的。这剧本跟尼玛城乡结合部小文青强拗国际大文豪人设似的。总之,就是“不专业”,是那种连“爆米花流水线影视产品”都不敢或不屑于直面承认的不专业。21/09/03

  • 康晨 2小时前 :

    李美琪上了基顿真是当场震碎我的三观——不说了,我去看学看爱伦坡和高跟鞋了……

  • 干觅双 7小时前 :

    也就几场搏斗的戏份有些暴力感,其他也就是平平无奇了

  • 善醉香 4小时前 :

    Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。

  • 卫剑萍 7小时前 :

    Cliched plot, decent transnational filming, smart editing, nice mirror shots

  • 市安露 3小时前 :

    打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?

  • 卫玲 7小时前 :

    非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。

  • 性舒荣 3小时前 :

    马丁坎贝尔快八十了,一个会拍动作片的老手,上部《英伦对决》值四星,但这次的剧本实在太陈旧,Maggie Q被女特工角色彻底困住,全片最酷的其实是迈克尔基顿,为他设计的两场打戏值得一看,其余可快进。

  • 卫建辉 5小时前 :

    没有任何剧情纯动作片,然而动作又做的不太行,导演镜头还到位。

  • 卫童轲 2小时前 :

    假死专业户塞缪杰克逊在本片领了双份便当。马丁坎贝尔擅长拍这种突然一下让你绷紧神经的暴力场面(强推他的《黑暗边缘》),本片剧本太过套路,一路下来没啥特别惊喜的地方,打发时间可看的。

  • 卫亘峰 8小时前 :

    “你无法改变你的过去,但是你可以改变你的未来。”

  • 初梦 4小时前 :

    七十多的蝙蝠侠vs四十多的杀手组织王牌女杀手。看完之后只明白了两件事:七十多岁的男人也可以能打,和四十多岁的女人也可以把自己锻炼的身材比以前更好。

  • 夔晴照 5小时前 :

    为Maggie Q 加到5星~ 喜欢她各个款式的帽子,每一款我都想要!节奏和配乐不错

  • 扶敏思 7小时前 :

    剧本一般吧 打斗部分完成度挺高 Maggie Q 依旧惊艳如Nikita 简直了!目测会有更多的机会看到她

  • 卫诚然 8小时前 :

    6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。

  • 帖辰皓 4小时前 :

    这是那个导演过我最喜欢的皇家赌场的导演…??这是那个导演过黄金眼还有佐罗的面具的马丁坎贝尔…???简直不敢相信是他的水准…看了半天不知道里面的人到底想干啥…

  • 义伶伶 5小时前 :

    大女主的纯爽片,Q的身体和身手多加了一星。但是细究起来,逻辑推进很混乱,有些牵强。

  • 卫汪丰 8小时前 :

    讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved