画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
最爱的两个男演员怎么看都是享受,虽然政治首脑对于薛景求信手拈来,影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般,但故事确实没啥新鲜, 看点主要还是演技。
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋!要不说韩国人脸大,大方脸比较多呢!电影虽然略有沉闷,因为是政治类型的电影,而且有历史背景,所以不会像娱乐片那样精彩,不过也让我一口气看完!
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved