故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
节奏稀碎，剧情也实在谈不上有创意，铺垫了一整部电影最后的落点竟然在“英雄不会放弃”上，浪费了那么强的制作
荒诞无厘头的电影，一边讽刺烂片电影，讽刺富人肆意妄为，一边恰饭，拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂，为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说，还是烂片，笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了，还讽刺抗疫措施，而不是执行它，就很讽刺了。
为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！
每一部恐怖片都在强化杀人一定要补刀的意识。
绿谷已经蜘蛛侠化了嘛？现在听他絮叨就觉得烦……作画还是很舒适，骨头社的打戏就是舒适，其他的就那样吧。绿谷和爆豪可以用语音包走完全场的，来回来去就那几句话，彻底的没性格角色。
让一帮人往烂的演也蛮难的，反正戳到我笑点了。
片子本身并没有什么亮点 但是放在当下这样一个以隔离为题材的喜剧片居然如此写实 家人离世不能离开剧组 突发疾病没有专业医护人员照料 想私自逃离遭到射杀 等等 估计主创并没有想讽刺什么 因为他们压根想不到现实能如此荒诞
看到后面才发现，它可以是泡泡剧组，也可以是泡泡小区，更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃，拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致，而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处，到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦，因为我没有把棉签送去做检测，大多数棉签都还在我家，我到现在都还不知道该送去哪，你知道吗？”
{5分钟}往上走的路会有很多人想把你拉下来
可怕… 剧情单薄的可怕… 这小储藏室就能把个大活人困住，面对极度危险人物又是熟悉的绝不补刀… 出门拿食物不懂为啥把娃娃们带下楼… 这储藏室一点工具没有，还是老美的家么？！各种莫名，最后十几分钟算是略微舒坦了一丢丢。两个娃确实可爱，尤其是女儿，奶声奶气的。
女主有颜，要不是有点说不通、有点宗教色彩外，情节紧凑，全程都很紧张
非常适合疫情被封的时候看，就是要拍得又臭又长才能让人感同身受。
它英的剧情真是逗小孩玩的😇，本质上正方反方都输送着儿戏的价值观，两方都是错误的，boss的技能sb至极简直是极端中的极端，强行剧情杀了属于是😋。作画一如既往nb，起码打了半个进度条吧，不带脑子看还是可以的。
为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！
对于疫情期间电影行业的一个玩笑。
嗯。。。。。。。美国人又在分享在疫情隔离期间天马行空 在家无所事事百无聊赖 搞出来Saturday Night Live 风格喜剧 ╮(￣▽￣"")╭ 熟面孔 这两年反复调侃 包出浆了的笑梗。。。。。还是看SNL 吧，除非你是卡斯粉丝。。。毕竟里面有几个也是很久不见咯
真心唔得, 冇個性都贏...洛迪本身真係好冇用....
密室逃脱型的片子，女主最后反杀，宗教的寓意很明显，基本全程无尿点，值得三星，可以一看。
两个多小时，你说看懂了吧，也没没看懂，你说没看懂吧，也看懂了点……就有点无聊，又有点意思。嗑药那段超级绝，哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
