故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
拍的不错，但是剧情太单薄了，女性的恐惧，放在中国很应景
非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手
类似片子《魔鬼代言人》《罗斯玛丽的婴儿》《煤气灯下》，女主都是处在孤立的，没人可信任的，被亲近的人怀疑的环境，女性困境的已经拍的够多的了，希望多有类似《新鲜》这样的girl‘s power片
开篇觉得拍的不行演的不行剪的不行故事也不行，逐渐觉得演的还行，b级惊悚小片拍的也还凑合，剪的也还凑合，故事甚至也算能看了。。尤其最后的装死（虽然很大可能这算是设计的反转）但我真是一直从很早之前就想什么被勒脖子，被打晕，被嗨，总之不是被一枪爆头这种死的不能再彻底的，都可以先装自己死了啊，完事再趁对方放松警惕反杀，可是电影里尤其是勒脖子这一手勒到发现你不动了就放松大喘气、这时候趁机反杀啊真的是，最最后结尾的凝视也不错，无论看不看观众这些都算是小伎俩了可以，介于最近没看啥好片，正常很勉强还行的片子我打算给个日后再看
她可能真的看到了本质……
傻逼电影应该改名叫自己吓自己。不就语言不通瞎几把乱想呗搞点惊悚点的音效笑死人。评论还有挑拨性别对立这都能联想到一起也是666
很普通。可是好爱看街景和室内decoration。
悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥
虽然都说剧情和设定的问题，但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感，还是有观看价值的。
一般般，最后直接快进……多些惊悚和反转会好的多
一两个人住辣么大的大平层，我表示很，非常，异常不解
我真心觉得，最后应该顺手给她丈夫一枪，反正男人都该死
非常考验女主演技，从气质到着装到演技，都挺不错的
3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）
还不错呦，女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了，觉得看起来还不错，看了一半睡了，今天连一点剧情也记不起来了，然后今天重新补
氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉
出片方是阿联酋，故事背景在罗马尼亚，开始以为会有政治管控啥的，慢慢看下，只是小美女为爱情奔走异乡后遭遇变态。在婚姻中，激情是最容易退潮的成分，安全感永远靠自己去营建～从挂窗帘到会用枪；太长寿的老人某种意义上是年轻人的压力，尤其是无法分担的情况下，煎熬会把心逐渐拧巴到扭曲，甚至生出恶魔。
那种被凝视的感觉和毛骨悚然的紧张，从腿一路爬到脖子的凉气太真实了。 看的时候忍不住抽。 影片最真实的，就是塑造了一个男性凝视的世界，即使女主勇敢自信细心大胆，也没法避免被伤害。 梦露演技太好了。
与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
