故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。
在剧情、人物方面没有太大亮点，但两位演员的表演却熠熠生辉，尤其是最近表现抢眼的Andrew Garfield。三星。
忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。
6分。气氛渲染还算可以，但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去，整天神经兮兮的生活有意思么？拜托耕地的时候拉个窗帘行不？最后的所谓反杀真的是笑死了，竟然靠的是装死？？？你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人？？？
4.5星。女主演技真的很厉害，完全看不出演员自己了，演了30年各个阶段都逼真还是五味杂陈大起大落型的故事，真影后。看来全世界都一样，自由恋爱共同信仰事业捆绑包容隐忍还是基督徒最后男的还是出轨，婚姻真的违反人性。
老套的故事，但节奏和配音把紧张感塑造得很强，其他的就都很一般了。btw是个女权片啊！
不过劳模姐这表演不比K强？
的确影后级别的表演，当然也没有对比金秋影帝太差。这故事本身是真没意思。
非常戏剧化但可能太简单化了点，感觉这两个人太明显地一直在算计，应该没有这么简单化。表现教会的一些分歧很有意思。
故事的内容一般，似曾相识。不过最后的子弹很解气，男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好，一看就是个变态猥琐男，只是隐藏的太深，这个反向报警也蛮厉害的
两个主角的演技可太好了，气质神态表情拿捏得很到位
演技和妆容都无可挑剔，问题在于铺陈太多，反而失去了重点。
一开始觉得是小男人和美国甜心的组合，可看着看着真的被Tammy faye吸引过去了。她真的相信和热爱自己的工作，要是她生活在现在，也许会更自由更成功，会更早从丈夫带给她的痛苦中走出来吧。演的好。
比较无聊的人物传记，杰西卡查斯坦表演确实很好，颁奖季应该会有所收获。
拍出了女性的恐惧不安，植入到心底的恐惧。走夜路，回头再回头，张望又张望。谁在那里？想要做什么？这里有一个强壮的男人丈夫保护你，保护你什么？免受其他男人的骚扰？电影、超市跟踪尾行，不敢回头不敢直视，仿佛只要自己足够小心，就能避开危险。
拍出了女性的恐惧不安，植入到心底的恐惧。走夜路，回头再回头，张望又张望。谁在那里？想要做什么？这里有一个强壮的男人丈夫保护你，保护你什么？免受其他男人的骚扰？电影、超市跟踪尾行，不敢回头不敢直视，仿佛只要自己足够小心，就能避开危险。
影片本身的质量挺糟糕的，剧本很差，导演技法基本为0，基本都是靠劳模姐的表演在硬撑，但这也不是劳模姐最好的表演
记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
为了男女主的演技给好评 从小缺爱的女孩 只是想依靠上帝指引方向 有没有深刻的挖掘 但能看出来基本形象化妆都还原了现实人物 以上帝之名 误入歧途重整人生的夫妇
劳模姐演技绝绝子，加菲也可爱。不过故事比较表面化，不太能共情，而且看完也并没有对塔米菲有太深入的了解，眼睛的符号化含义也并没有很凸显。大概就能感觉到塔米菲对宗教中爱的理解确实很包容，是真正在站在博爱大爱的角度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
