重庆科技学院图书馆 高清

评论:

• 郁映菡 5小时前 :

  1.降低预期后观感还行，毕竟珠玉在前，小本DEH唯一真神不接受其他人演。

• 郝元基 0小时前 :

  没看原版之前很诧异怎么那么低分，看完原版以后就，活该低分。原版是喜剧音乐剧，电影只有音乐剧部分还删减了歌，喜剧的部分完全丢失，居然一个笑点都没有！不好笑不说导致情节也不完整。

• 衷晓君 7小时前 :

  一年内居然能看到两部AA和摩尔阿姨的合作，冲这个就必须去看周四首映场。这个故事在各种音乐剧改编的电影里算是相对合理了，至少结尾没有强行大团圆。另外Colton Ryan怎么突然变帅了好多？

• 竭诗蕾 6小时前 :

  U will be found，但这是个假大空的失败改编案例，很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。

• 泷仪文 5小时前 :

  没有音乐剧好看，还删了anybody have a map Conner妈妈唱段😢

• 马佳梦香 3小时前 :

  我喜欢fred！

• 蕾曼 6小时前 :

  有一点接续上的瑕疵吧。但真的很不错的片子。特别是男主的演技真是太好了。一个小细节就是他刚拆了石膏没多久的时候，左手手臂还是会保持带着石膏时候的姿势。

• 祢宏恺 9小时前 :

  典型的调起高了的电影，不能说不好看，就是从中间爆点往后每个部分都差点意思，就像隔着手套摸东西似的，音乐也是好听的真好听，一般真一般，立意不错，但是没能很好的圆回来

• 葛晓兰 1小时前 :

  家中观影with余胜凯

• 梦雯 8小时前 :

  本来以为是最适合拍成电影的音乐剧……

• 甫暄和 4小时前 :

  高中喜欢的女生最喜欢的音乐剧。之前本想搜索来看，奈何画质和音质都达不到我的最低观影需求，无意间发现有电影版，惊喜之下迅速下载来看。故事非常有趣，奈何音乐部分不妙。电影缺少了舞台原本的浪漫以及歌唱的合理性，如果大手笔直接做成歌舞片会更好，抑或是直接快刀斩乱麻直接摒除所有歌唱部分，最终影片还是没能呈现出期望中的样子。影片围绕着“失语”展开，一直到主角“拾语”结束，是非常工整的剧情片，可惜的是男主扮相太像变态，使得内心在整个观影过程十分矛盾。

• 运文 7小时前 :

  改编得不算成功，优点是让看音乐剧时很多对歌词画面的想象有了具象化的补充。

• 辛阳飇 9小时前 :

  歌词贴切，唱得好听，表演符合，难得切合文本

• 濡鹤 7小时前 :

  U will be found，但这是个假大空的失败改编案例，很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。

• 碧欢 5小时前 :

  虽然已经过了Evan的年龄 但是依旧是很虐心

• 瞿映天 8小时前 :

  叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

• 涵茜 2小时前 :

  This is really more of a 3.5/5 but I'm rounding the score up just to stick it to the critics.

• 过飞荷 8小时前 :

  一眼看出alana是饥饿游戏里的rue，剧情整体就是北美版伤痕文学mix贫富差距mix开头忽然xx自杀了一切发生了变化，都是非常熟悉的元素；男主没有把个人转变的过程演绎好，反而显得人很猥琐；3.5/5

• 濮瑞彩 9小时前 :

  两位母亲开场合唱可能形式上不太好改编删了尚可理解，但是都拿出baseball了居然跳过To break in a glove…？Ben的表演还是在舞台剧呈现模式没有切换过来。So big/so small最佳，期待Moore姨唱Good for you结果也删了，Heidi的角色还没有Murphy家妈妈立体。最后原创的A little closer的段落+这首歌可以加一星。

• 皇甫怀薇 6小时前 :

  Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears