link什么意思中文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1994

导演: 未知

剧情介绍

“秘书鸟”、“煎蛋水母”、“吉拉毒蜥”、“通心粉企鹅”...... 这些奇怪生物有何共同之处?是的, 它们无不拥有好玩的名字。 《你叫什么?》网罗世界动物怪咖,探究神奇生命足迹,了解它们独特的身体形态、生存本能、进化特征、以及惊人的生命属性。

评论:

  • 璇鹤 9小时前 :

    可能这个ip现在只适合在圣诞节当个合家欢电影了吧,拍得还不如某些圣诞特辑呢

  • 狄悦远 4小时前 :

    比第二部强得多,米科尔森也比德普适合角色,当然左冷禅因为没有得到祥瑞认可而在封禅台上乖乖认输又有些过于老实。

  • 鲍俊拔 1小时前 :

    二刷,老邓如此细腻而孤独,哥哥突然帅到国家宝藏高度,我珍贵的电影IMAX自由,如此珍贵。

  • 郭璞瑜 2小时前 :

    2.叙事,双线合并,再展开为3线,最后汇总对决。整体节奏把控舒适。

  • 薇帆 5小时前 :

    格林德沃在东方古国的山巅坠落,跳崖之前,他问邓布利多:小虎,你心中可还有想要实现的心愿?

  • 迮子珍 1小时前 :

    有点过于堆砌世界观了,而且很多角色的工具人属性太明显。自从知道这个系列有5部以后我就对可能空洞的剧情与不够好看的群像充满了心理准备……从预告片花放出来兄弟二人与邓布利多的片段的时候,也做好了迎接be美学和卖腐噱头的准备……但我也没想到一部比一部能越来越点题,神奇动物在哪里?目前这个系列最好的还是第一部

  • 褚文栋 2小时前 :

    霍格沃茨主题曲响起,也是软绵绵,没有丰盛食物和鬼魂

  • 美雅 0小时前 :

    零点场有个家伙屏摄,非常恶劣,大吵一架,反而给电影增加了好感。

  • 瞿英纵 7小时前 :

    真难看啊。好莱坞的正经编剧是稀缺物种吗?写不出来可以不要勉强的。随便找个好点的HP或者小畜生系列同人作者来编都比这强。

  • 锦明 1小时前 :

    和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道,我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

  • 祁昊宇 2小时前 :

    比2顺畅,除了高潮部分有点平,观感还行。

  • 梁丘阳曦 9小时前 :

    逻辑很多不能自洽且节奏剪辑很有问题,但还不错

  • 锦桂 6小时前 :

    看了首映,感觉一般,节奏太差,这也是整个fantastic beasts系列的通病,全场都看得昏昏欲睡,每个人物讲一点,毫无重点,这部着重放在Dumbledore身上,可惜本身感情线也没什么看点,整体来说没什么亮点,除了纽特同学装毒蝎子行走的片段以外。PS 自从上个月完全取消social distancing,电影院的座位不再隔着坐了,导致全场爆满,没有旁边的空位放包包和大衣,好不习惯~~

  • 铎锦欣 8小时前 :

    如果当年立项的时候,不选择以这个角色作为主轴(导游),不找小雀斑,不迷信大卫叶茨,让卡隆来导,很难酿成今天的局面。

  • 纳喇初蝶 9小时前 :

    作为哈迷看的都快睡着了,这啥???不大清楚每个人行动逻辑,大部分人甚至都没说话,只有Dumbledore像谜语人一样把大家抽得团团转,冗长而好睡,GGAD我也快吃不下了

  • 祯强 5小时前 :

    同性关系很直白这点是加分项会满足CP粉。虽然这次是以老邓的背景作为核心,但我个人觉得关于他的部分叙述反而比较平淡,对话为主,稍显无趣,好看的部分依然是纽特与各种新奇的生物。有神兽、怪兽的部分就相对比介绍人物关系更为有趣。

  • 温?承基 4小时前 :

    我觉得很好看呀又把我带回到了那个神奇的魔法世界

  • 植和雅 1小时前 :

    时隔两个多月再进IMAX影厅,影院效果还是无法替代。完全不带预期看必想象中好点,但剧情还是太拖沓,前作挖的坑也填得毫无诚意,视听效果不错。看完之后有几个问题:邓布利多之谜是什么?神奇动物在哪里?

  • 枫锦 6小时前 :

    这是一部只有CP粉满足的电影。本传里的BUG被无限放大,邓布利多人设崩塌,成为一个只会PUA后辈充当缓冲带的绥靖高手。所谓的一代黑魔王格林德沃成为陪邓布利多玩矫情老头乐的工具人。魔法界的世界大战,不存在的;格林德沃野心与欲望,没看出来;邓布利多原生家庭的痛、对弟妹的愧疚、对权利的远离,这是什么?所有复杂的人物设计全部简化为对当年一段情恋恋不舍的矫情故事。看似丰富的群像跟流水账一样纷乱又寡淡。反派没有目标,正派庸庸碌碌。本传里谋略和武力值在线的老校长,沦落得比三流同人还low的恋爱脑,唯一立体的角色纽特被无限弱化,成为一个可有可无、旁观+解说员职责、勉强跟主线挂钩的工具人。稀烂的剧本和平庸的导演堪比核弹,夷平了魔法世界

  • 鄞修贤 4小时前 :

    2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved