布兰迪洛夫经典电影观看 高清

评论:

• 慧梅 3小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 明夏青 3小时前 :

  让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

• 元晴雪 6小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 宏香天 2小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 伏德运 1小时前 :

  (Yippies)

• 振骞 1小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 业迎夏 2小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 斛痴海 4小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 强悦畅 0小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 云漫 1小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 布靓影 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 旭琪 7小时前 :

  网飞牛逼。

• 士玉龙 5小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 吾鸿运 3小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 文信鸥 8小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 合冰绿 1小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 佟瀚海 6小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 宗嘉良 8小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 圣阳荣 6小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 国代天 9小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。