评论:

  • 栗凌青 5小时前 :

    executive producer : Robert Zemeckis

  • 福年 9小时前 :

    这个拍短片也可以的没必要拍两小时吧…………

  • 翱晨 1小时前 :

    公路片的主线剧情都不会太过复杂,但如果故事讲得巧、演员表现好,则可以撑起丰富的内核。《芬奇》可以看做是同样是汤姆·汉克斯独自秀演技的《荒岛余生》的B面。在片中可以看到许多公路片前辈的影子,诸如《艾利之书》、《史崔特先生的故事》、《我是传奇》及科幻钜作《人工智能》。末世背景只是个外壳(亦或是影射元宇宙与人际孤岛并存的时代),故事的核心则是关于责任、成长、信任、爱与传承。工程师与机器人拥抱,似乎感受到了对方的心跳(最后看来是开罐器,当真是个温柔细心的理工男);狗子捡回了球交给机器人,达成了信任与传承的契约。感情不需要言语上诺言与书面上的协议,他只需要两个人:一个能够信任的人,一个愿意理解的人。生活中最大的幸福,是坚信有人爱着你。爱,即是希望(这个很“阿甘正传”)。

  • 锦潍 1小时前 :

    那些以人物丑为观点的傻叉,真的不知道如何喷。这片子至少是我今年看过最好的一部电影(包含真人与动画)!三个人物前期的状态对应了猫、猴和猪,是在他们废材期,后期三个人物形象是有升华的,至少主角是病猫变雄狮。不要人云亦云,看过才知好与坏。

  • 粱哲茂 1小时前 :

    其他这么写实。这人物造型有必要这么分割吗。更生气了。狮子毛写实百分之九十。人物写实百分之一?没一个正常人?得奖开心吗?

  • 百旭鹏 3小时前 :

  • 祁清雅 5小时前 :

    基本是套了个后末世的概念重演《荒岛余生》,斯皮尔伯格的心,泽米吉斯的壳,尽管潦草,万物爱最大。

  • 梅雪 4小时前 :

    很好看,对广州的描绘非常细致。影片中出现的云,我手机里有同款!!!!本来只准备打四星但我身边居然有人跟风认为导演夹带私货(他看都没看过就看网上说的就这么认为了),所以我要打五星,气死这些蠢货。

  • 章涵菱 5小时前 :

    结尾加分(所以加了一个星变4星),前面很闷(太套路),结局太棒(人摔进水里比得上灌篮漫画结局),咸鱼脚梗很喜感。紧跟结局那首ed的配乐真是好听的不行!

  • 春彦 3小时前 :

    套了末世壳的total cliche;流媒体上的safe card:完美卡司优秀特效,加上一百分的无聊。

  • 独安翔 5小时前 :

    辐射把阳光化为毒药,防备令拥抱变成奢侈,遗憾是伏在膝上的小狗,希望是拂过钢索的河风。地下堡垒是兑了冰水的啤酒,地面历险是值得回味的罐头,保持怀疑是岁月予人的能力,原始信任是造物馈赠的奇迹。

  • 灵雅 9小时前 :

    科幻废土版鲁宾逊漂流记。汤姆汉克斯的独角戏,一人一机器人一狗,末日生存。老汉爱狗,甚至把救狗照顾狗设定为机器人的最高优先级。整体平淡了些,节奏也慢,片子很长,少半个小时会更好

  • 朴凌春 4小时前 :

    三星吧,鼓励分,对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡,虽说我看的时候没觉得造型多碍眼,但作为市场期待很高的项目,定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇,做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本,不是克制而是该讲的没讲透,有看预告片的感觉。有些可能是删减,比如师父前史。最后那些顶得很成功,岭南小镇风貌很出彩。

  • 浩禧 3小时前 :

    电影世界里的机器人,我最爱的是瓦力,现在又多了一个谢夫。

  • 闻人信瑞 2小时前 :

    The dog outlived Finch and Finch long lived through Jeff, with hope and believe. 最后才懂第四定律中的“absent”是什么意思。泪目啊。

  • 涵茜 7小时前 :

    3.喊口号的励志真的要吐了。跨越擎天柱不如去争一争给父亲申请工伤补偿(对不起好煞风景

  • 沙春芳 0小时前 :

    2.故事是《黄飞鸿三之狮王争霸》➕《少年黄飞鸿》➕《少林足球》

  • 滑高谊 3小时前 :

    汉克斯又一个圣父似的角色。他这种演员这种形象和他代表的东西,后继无人,就像片子里的芬奇一样,眼看要死绝了。故事是老故事,所以就看细节吧。无人医院玻璃走廊,玻璃上插满用来遮光的X光片。狗叫“goodyear”,好名字(演员表里有狗演员的大名:Seamus)。夕阳之下,杰夫的橙色铁头,芬奇知更鸟蛋蓝的T恤,如此美好的色彩。

  • 龚永昌 0小时前 :

    和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人,两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象,只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是,在这部电影里,如此高级的机器人连条狗都不如,他产生和存在的意义,不过是为了一条狗。吐了

  • 锟星 0小时前 :

    “阿甘”27年后还是那套白西装,只不过曾经的目光清澈变成了现在的老骥伏枥。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved