看看我们的年夜饭都吃了什么菜 高清

评论:

• 松逸雅 0小时前 :

  不无聊，但是真的很难想象与接受强森的暧昧戏。3.5星。

• 鲁泽民 8小时前 :

  看这个电影的感觉和去迪士尼一摸一样。一开始：“哇好好玩细节做的好真！”，到后面“怎么还没排到我！我已经看够了等候区！”（这个电影但凡缩掉30分钟都能多一颗星）

• 雪阳 7小时前 :

  中规中矩的冒险合家欢，和加勒比海盗不要太像

• 童湘君 9小时前 :

  挺有意思的！如果我今年9岁，总是晚上在电视上看到这个电影，把它当作木乃伊似的喜欢。

• 骏栋 9小时前 :

  很套路倒没什么问题，问题在于笑点不够多，毫无亮点。

• 运祥 4小时前 :

  客观的说，与之前相比，岩石这次的角色还是有很大的区别的。比如，他戴了一个帽子。

• 竭晓畅 6小时前 :

  作为游乐园项目广告来说很不错的，全龄、活泼、欢乐。被诅咒的人（特别是全身蛇的那位）设计的还是有些惊悚了，仔细想想400多岁一男和一女最后在一起了（Twilight？），也细思恐极了。至于弟弟兴趣在“elsewhere”和女主始终被称为“Pants”这些过于明显的“正确设置”，融入故事的还算自然。艾米莉·布朗特真的可爱

• 疏慧俊 0小时前 :

  很迪士尼的一次园区景点剧情背景介绍。但是，男女主之间没有该有的化学反应——巨石强森和膀大腰圆的彪形大汉才有足够的化学反应，除此之外，他跟谁合作都是保镖和雇主的即视感！艾米莉这么多年一直不红不紫也是这个问题，她的气质过于单一，和谁搭档（就是和她老公）都有点各自美丽的隔阂感。所以，这片子居然靠那个钙里钙气的男二号来拉近和观众的亲切感！

• 祁夕窈 2小时前 :

  《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密，充满了不少人工雕琢的痕迹，容易使人产生审美疲劳；而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病，扯散了剧情。

• 雍恬然 8小时前 :

  【2022 24】挺有意思的爆米花片，一惊一乍的吓了我好几次，果然神秘的亚马逊河能孕育好多故事。

• 柔雪 5小时前 :

  实在无法评价，要是无聊可以去电影院看一下，一切都很标准的现代好莱坞电影。有一点点3D效果一惊一乍的，迪士尼乐园广告片。

• 马佳春桃 2小时前 :

  3星和4星之间。比想象中好不少，魔幻场面足够多，笑点也多，动作设计也有亮点，但比起木乃伊、印第安纳琼斯、加勒比海盗等优秀前辈还是少了点开创性。（回想起十多年前的加勒比海盗2和3那些mind-blow名场面真的太神了）

• 龚永昌 8小时前 :

  这类冒险片如果减少一些废话压缩时长加快进度其实是很适合打发时间消遣的。大猫最棒！

• 线幻天 1小时前 :

  竟然还稍微超出了预期。非常成熟的合家欢爆米花大片，冒险、奇幻、连爱情元素都有了，各个旁支议题也融入得颇为恰到好处，甚至还加入了不错的悬念和人物前史。当然，最大的作用肯定还是让乐园的相关项目显得更加有吸引力了。

• 漫漫 4小时前 :

  emily blunt越来越a了！电影就…我觉得是为了乐园里的attraction拍的…

• 星奇 8小时前 :

  前面还好，后面俗套又没逻辑。有如此神力的部落斗不过几个忘恩负义的西班牙人。女主跑来毁东毁西又没做任何研究就为了能有段冒险故事做饭后谈资？这圣簇用完就没了？下次开花怎么办。

• 芒梦竹 1小时前 :

  22_062。难得一见主角是女性但完全没卖弄性感既没有红唇也没有短裙也没有细高跟，真是不错。日本元素融合得还好，最好笑的是浅野忠信和Miyavi都参加了，他们都讲英语。但国村隼不，无论女主角跟他讲英文还是日文，他都坚持只讲日文hhhhh

• 枫雅 7小时前 :

  【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化：从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》，以富有“质感”的同类型光影美学加持，辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排，就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化，然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上，但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了，唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。

• 羊小凝 6小时前 :

  片头还特意照顾了一下没有去过迪斯尼坐 Jungle Cruise 的观众，来了一个缩略版，就连笑点设置都跟 Jungle Cruise 本身的 ride 一样都是冷笑话。

• 植和雅 0小时前 :

  出乎意料好看，应该是剧情没有什么明显漏洞吧，反正是合家欢电影。