Aimlessly cruising through his first post-Stanford University summer, 22 year old David Braddock finds himself in China where he meets Mei, an ambitious young girl who urges him to find his life's direction.(From IMDb)
陪孩子看还好,小女孩差点哭了。但我不愿意陪她二刷……
为什么豆瓣不能打零分啊?
不过对于见过大风大浪的纽约人民来说,一只大红狗在大街上跑应该不是什么新鲜事吧hhh
传奇和胡扯的距离,可以丈量该片剧作。而影片节奏与质感的粗粝,属郭子健一贯水准。演员表演亦在他的调节下全员鸡肋。(但荧幕外是很美好的观影时光呀🐾)
除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。
可以看,但是谈不上惊艳和巧妙,局中局的烧脑没有体现,平庸平常平淡,整个节奏特别赶,反正一群人急吼吼就找到了佛头,各种莫名的前因没有后果,怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人,没啥发挥,雷佳音中规中矩,李现的声线让我出戏,就这样吧。
典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙
溫馨輕鬆,舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求,就是真人版卡通,不過適合合家歡。
冲着共和乐队的歌蛮看的。。。完全没有任何笑点,特效狗子看着有点假,so childish....
67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。 @2021-11-15 22:41:49
还是很喜欢的,所以大红狗的原型是拉拉吗?真是可爱。
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
毕竟一只大狗是无敌的讨好小朋友。
很适合小孩子看,虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了,而且也有一些魔法奇幻的成分。
算了谁让我本来就不是目标受众🥺
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
好无聊好无聊snl的卡司也没有让这部片变得多么好笑
狗狗改变人生?狗狗做的很假,很不真实,五毛钱特效狗狗,适合儿童看的片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved