美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
总之,这片子从题材上就拧巴。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
看完夜场电影,一路散步走回宿舍内心久久不能平静,只记得那些血肉模糊的惨烈,一想到现实战争远比电影更夸张,就只想满星打给最可爱的志愿军们!!此致敬礼
比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
为了永远长眠在朝鲜的战士们!新中国万岁!这两理由就值得打5分!演员感情都演得非常充沛
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
体悟以及试图理解去先辈的辛苦,
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved