执念师免费观看 高清

评论:

• 侯鹏涛 9小时前 :

  《乘风》牺牲了小家，成全了大家，换来了乘风；《诗》两任父亲，坚强母亲，一首好诗；《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子；《少年行》在试错中成长

• 府昆琦 5小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 寸冬卉 4小时前 :

  其实蛮好看的，章子怡导演作品也充满灵性，吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好，不合逻辑明显脱戏，徐峥保持在正常水准线上，沈腾落了，可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢？

• 妍倩 5小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 宇怜烟 1小时前 :

  个人喜爱度：鸭先知-诗-乘风-少年行

• 刚香巧 6小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 伍碧白 8小时前 :

  整体看来三部曲一直在进步，不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。

• 媛俊 0小时前 :

  #诗

• 帝文 0小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 典桐华 8小时前 :

  新世界的开始”

• 岳平文 8小时前 :

  徐峥>吴京>章子怡>沈腾；虽然质量一般，但连着看，有时空的力量，有现实的力量，情怀加成还是有的

• 奈虹颖 1小时前 :

  总体评价：合格的任务片。比家乡好，不如祖国。吴京：个人主义的魔幻抗日片。章子怡：完整表达个人情绪的作品。徐峥：全明星走过场的滑稽剧，剧本也比导演前两个好不少，至少没那么都合。沈腾：碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力，但至少作为导演首秀及格。个人评价：章＞徐＞沈＞吴。

• 度承平 0小时前 :

  前两部垮了，呈现方式比较陈旧，徐峥的那部分精彩是精彩，可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底（做得也真的是惊人的到位）；伟人塑造了世界，混蛋们享用她

• 宫诗槐 9小时前 :

  四个作品，吴京与章子怡的短片，具有英雄的史诗感，宏伟壮大中撩拨人的泪腺；徐峥与沈腾的短片，以都市诙谐的视角，对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪，沉默无言的父爱，拥有如海的伟力。

• 卫昱伦 1小时前 :

  《鸭先知》 3.8/5

• 卫怡男 5小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 捷阳冰 5小时前 :

  你曾苦过我的甜，

• 扬采波 6小时前 :

  挫折与悲伤

• 卷彬郁 0小时前 :

  全部星星都给徐峥，和其他三个篇章的气质都不一样，尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好，吴京沈腾完全看不下去

• 庞曼彤 9小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。