逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是,穷尽自己的一生去接近梦想,这本身,既是一种悲壮的挣扎,也是一种涅槃式的自我救赎。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。
还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般
罪案的部分有漏洞,但是这片子罪案只是个皮,骨子里是个有点文艺的剧情片,画面挺美,氛围也到位了,打发时间可以看看。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
运镜布景很好,情节尚可,有些价值表达含蓄,虽然没有全懂,但深有感触。
抛家出走的陈默母亲,追逐梦想的严华,悲伤芳华易逝的林音,奉献半辈子却死于癌症的沈队,都是人生无言的哀歌。
节奏太慢,反转多得有点让人疲劳,可能还是节奏问题
如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神
节奏有点慢,片长太长。
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
有些镜头语言其实很好,喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神,两个小时太墨迹了,重情绪而少悬疑感,总体还是可以的。22.06.20
这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
一部网大,两个小时,没有一名大牌演员,但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好,剧情不复杂,比较容易推理出来,但是比较合理。真的是出乎意料,五星鼓励。
光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”
慢节奏感受电影画面和意境,昏黄的芦苇荡,一群文工团天鹅,翩翩起舞
絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved