窦靖童照片 高清

评论:

• 格呈 8小时前 :

  主角是一个腿脚有残疾的人，刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳？反派Milo的转变来的猝不及防，前几分钟还是生死之交的好哥们，转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的，可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命，咬女主角就能复活，还能传输超能力，这又是几个意思？动作场面约等于无，最后决战不是看不清，就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了，还保养得跟90后女主角一样嫩，加一星！

• 静婧 5小时前 :

  不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看，没带什么期待，反而觉得还可以，就是女主和男二实在不太好看

• 硕娅玟 3小时前 :

  为什么那么多人低分。我觉得还可以啊，虽然老套路，漫威不就是这样的吗？看多了见怪不怪。特效够炫，男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

• 曼华 6小时前 :

  制作非常粗糙，像网络大电影。情节非常老套，看开头五分钟就已经知道结局，结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场，但看完有丑化的感觉，立意非常差。

• 鹤家 8小时前 :

  剧本太弱，对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事，如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样，用了三大影帝（丹泽尔华盛顿，拉米马雷克，莱托）来构建人物张力，但是核心事件薄弱，叙事也过于保守，看起来是在铺垫剧情张力，实际上是里面太多无效叙事，使得整体观感拖沓冗长，激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡！

• 树成 2小时前 :

  行吧，漫威作为一个品牌，已经发展出自己的超能力了。超级催眠。

• 谢嘉惠 5小时前 :

  看完想打一星，但好歹是漫威的片，觉得一星太低了，于是再看了一遍，决定打一星。

• 朱梦菡 4小时前 :

  No.2509 设定挺有意思的，但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙，没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢？蜘蛛侠对他做了什么？

• 漫韵 3小时前 :

  这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。

• 詹初珍 8小时前 :

  Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色，然而本片没有什么吸引人的地方，不是烂片但就是非常普通，看的人可以把后面的情节预测的一清二楚，而且我真的受够了“我不会动手”这一套，你搞出来的祸事你赶紧解决啊！

• 殳香馨 4小时前 :

  No.2509 设定挺有意思的，但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙，没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢？蜘蛛侠对他做了什么？

• 辰腾 7小时前 :

  不像是2022的电影像是2002年的，过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。

• 铭龙 0小时前 :

  《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。

• 荣春柔 2小时前 :

  这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了（不是）。

• 迮子珍 2小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 锦潍 3小时前 :

  剧情太老套 最后彩蛋生硬 但是比毒液2好一点 在地铁里飞的一段还不错

• 荣妍芳 2小时前 :

  典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？

• 栾彬彬 5小时前 :

  什么玩意儿... ...这年头只要和mcu有点关系就没能看的片子了吧？

• 益星宇 4小时前 :

  内容空洞，除了特效一无是处。2.5//故事没逻辑，英雄也好，反英雄也罢，人物全然立不住。父亲角色和女友角色都是等主角到了现场留下一句话就速速过世，太刻意太无聊了-0.5。

• 石端敏 7小时前 :

  和毒液2不相上下的烂，这彩蛋都说的什么玩意儿，能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。