《要或不要》展示了铤而走险的勇气和非同寻常的选择如何从根本上改变了一个普通人的生活，又是如何使平凡的主角脱胎换骨，成为日常生活中的英雄。在一个睡意朦胧的星期六清晨，三十岁的建筑工人埃里克得知了一个惊天动地的消息：他六个月未见的前女友莫妮卡即将分娩。然而，莫妮卡还没有做好当妈妈的准备，如果埃里克也不想要这个孩子，那么初生的女婴就会被送到领养机构。埃里克是要她还是不要她呢？本片代表爱沙尼亚出征2019年第91届奥斯卡最佳外语片的角逐。
剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？
完全是看演技来了。
这个电影很有意思，用比较弱的故事讲非常深刻的立意，加上一众演员的表演都较为出色，能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案，之所以观感有些索然无味，与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案，所以反派出场就能锁定凶手身份，让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力，无疑廖启智智叔大杀四方，其背后方中信的手段虽不光彩，行为却赢得了尊重。
很无聊的剧情，没什么高明的技巧，倒是一干人等义正言辞但又故弄玄虚的表现极具讽刺之能事，真是醉用之意不在酒也，😎
在此哀悼廖启智先生。
廖启智和曾江在船上的对手戏好爽！
方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾
过程粗暴的不行，最后挽救了一点。
中规中矩的剧情，还好有几个香港老演员撑场，整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧，还要有金钱和权力的支持。贴近现实，引人深思。
虽然最后反转的手段比较不够给力，做假报告和收买黑警有点作弊的感觉，但整体还算不错的港式律政片。缺少重磅卡司和缺少动作元素，导致这部影片还是只能停留在表层，无法深入挖掘更吸引人的内幕。
一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了
20220501，手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。
殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯，不算為了過審而加上自首一鍋端的話，利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了
为咗唔斋企，用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义？下一代的确堪忧..
如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。
中规中矩，最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智，觉得真好啊。
殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯，不算為了過審而加上自首一鍋端的話，利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了
本质上还是因为受害者是富商的女儿，靠着钞能力，同时正义律师靠着非法手段取证，才得以将真凶绳之以法，就，讽刺。
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
老演员越来越少了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
