★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
哎,一言难尽...我为啥要看?(||๐_๐)
导演用一部MV告诉你一部烂片是如何产生的,虽然看不懂很多梗,诞生有些还是感觉挺好笑的
客串大牌都很惊喜,Karen Gillan的冷面幽默气质确实好。
这部片子最吸引人的是你能看到好莱坞电影工业制作流程。映射不少了演员和制片公司。自嘲自黑还是很逗的。至少从头到底没快进。
普通的类型片,让人着急的地方有点多,不过我记得水果坏了一点就都不能吃了啊🌚祖传黑心果酱
整体和不要抬头既是一类片子也是差不多的完成度,部分笑点和脑洞还可以,但整体偏温吞无趣,而且作为喜剧节奏有问题,篇幅过长了,看到后期甚至能与片中角色的漫长感产生共情
Where Will You be When Distaster Strikes?
this is literally a lame joke.
两个多小时,你说看懂了吧,也没没看懂,你说没看懂吧,也看懂了点……就有点无聊,又有点意思。嗑药那段超级绝,哈哈哈。
或许这就是流媒体的优势。
片尾曲wings of stone
故事感很好,但就是俗套,就是没什么喜感→_→
男主和他朋友虽然不是好人,但也罪不至死啊
有一个彩蛋!
Insensitive and boring.
涉不涉及灵异?开场的一些镜头很误导人。空间小,人物少,张力拉满。女主戒毒,打算卖了母亲留下的房子,带两个娃去其他州讨生活。娃爸是毒虫,交的朋友是恋童癖。怎么说呢,整个故事就是当妈太难了,女儿四岁左右,儿子一岁不到,光是跟女儿好好说话就累得不行。结局蛮好,女主不搬家了,找到了母亲留下的苹果黄油制作秘籍:苹果变色了没关系,去掉坏的部分就行,这种苹果做出来的苹果黄油最好
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤,PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
这个导演还可以,过往有合格作品,女主是星二代,故事很简单,带着两个孩子的年轻母亲住在乡下旧宅,前夫和恶友来访,母亲大战两人,其中有一段剧情是一次很好的尝试,母亲被困杂物间,小空间看一个人表演,其他方面比较普通,6.2
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved