田所百合aldn 高清

评论:

• 卫元泓 7小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 多俨雅 1小时前 :

  战狼的《乘风》，一翔。

• 之沛白 3小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 卫昆 7小时前 :

  四个作品，吴京与章子怡的短片，具有英雄的史诗感，宏伟壮大中撩拨人的泪腺；徐峥与沈腾的短片，以都市诙谐的视角，对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪，沉默无言的父爱，拥有如海的伟力。

• 年湛芳 9小时前 :

  最喜欢鸭先知和诗（主要是最后的那首诗太美了。乘风有些地方我真的有点迷惑，骑兵冲着枪炮冲过去不就是送死吗……

• 奇仪芳 0小时前 :

  分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。

• 屠白桃 2小时前 :

  是很好笑，但故事也太一般了，好笑是因为开心麻花的功底摆在那，感觉跟看了个小品差不多。

• 凡稷 6小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 卜斯雅 6小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 公良水蓉 1小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。

• 乌孙溪澈 0小时前 :

  过去，现在，和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好，但是故事核心差点意思，儿子死了，传承全丢了，还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们，牺牲了，这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

• 城修为 5小时前 :

  其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。

• 卫采泓 3小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 么雪羽 1小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 业觅晴 9小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 房晗蕊 9小时前 :

  个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜，沈腾的部分最拉胯，铺垫基本上没用上，搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线，没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分，保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情，反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

• 但永言 3小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 冯子宁 2小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 寿凌蝶 4小时前 :

  相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因，更喜欢后两个故事，尤其沈腾那个，就是不理解仿生机器人已经那么强了，为啥还怕水？最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

• 慧栀 3小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。