故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
编导汤姆·戈米肯是尼古拉斯凯奇的迷弟铁粉，片中好多经典台词和致敬场面。
戏里戏外还是一样浮夸。同样“演自己”，还是之前的尚格云顿更诚恳一些。
剧本的设计点是有趣的，但剧情走向还是老套，虽是尼古拉斯凯奇的角色与现实互文，但更多是沉浸在电影里戏中戏的表演和各种对以往自己电影的彩蛋和吐槽，凯奇的演技其实一直在线，不过我更喜欢佩德罗帕斯卡的表演，有些对话和镜头其实也蛮有意思，以及故事中心突出“过气”演员的一丝心酸和自嘲，也带点韵味，凯奇哥，后面你要支愣起来啊！
十年前，坐出租车，路过一幅尼古拉斯凯奇的海报，司机突然问我，你觉得他怎么样？ 我说他以前的确演了很多好片，但是近几年演的影片质量下滑很大，基本上成了烂片王子……司机说，还想你要是说是他的粉丝，我就给你免单了……我说我以前的确是，但是现在不能因为以前的喜欢而违背自己现在的品味……😂
很难讲这是不是一部好电影，平庸的剧情，烂俗的情节，浮夸的表演，但是问题在于这都是导演想要的，配合上尼古拉斯凯奇近年的人设，讽刺的味道还是很重。也很难讲这是不是凯奇的翻身之作，因为他也不需要表演，因为这就是他自己的生活，这是一部只属于凯奇自己的电影，因为别人也演不了，凯奇的独特的人生造就了这部电影。
消解演员。
最大的噱头当然是尼古拉斯凯奇在电影里演了尼古拉斯凯奇，整部电影恰似一场戏中戏，核心当然还是家庭、父女之间的和解。同样也是对尼古拉斯凯奇电影生涯的一场回顾，对粉丝来说，只要是凯奇的电影必然还是会继续看一下，虽然嘴上还是那句烂片，但是肯定希望他能come back！
在凯奇的电影里，烂片之上，好片之下，前面略好，中间拖沓，玻璃中的倒影与人像慢慢重叠，拉回很多感觉，但结尾的平庸注定翻不起多大浪花。据说是凯奇无债一身轻后的作品，却已是年过半百，每个人的生命都是如此短暂，演员导演观众都一样，在这有限的时间里，彼此都多一份期待与真诚，电影与生活，多一份美好。
尼古拉斯————————凯奇！
本来嘛，这是个挺烂的故事，可凯奇饰演自己，在电影里又是吐槽又是致敬，又是自黑又是自恋，化腐朽为神奇，融合出了挺好玩的效果。
烂片王自嘲，我演我自己，海报大抵用的《妈的多重宇宙》同一家
等着瞧吧
凯奇近年来最正式的电影，中年演员的危机，但也并没有那么惊艳，凯奇想要翻盘，必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖，否则跳不出商业片过期演员的魔咒，电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事，比昆汀的好莱坞往事要好看，昆汀拍那玩意想走文艺路线，但拍不出老无所依的感觉，结果是画虎不成，观众不知道看什么，一切都像戏中戏的感觉，什么也连贯不起来，而这部好莱坞往事就比较连贯，尽管没拍好莱坞，但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌，这个剧情出了家庭和危机之外的套路，也是好莱坞经典套路，还可以吧。
不管是天才蠢材，不管在过去还是未来，我是尼古拉斯·凯奇，承让了。6
剧情有点扯，但效果居然还不错。好了，我也准备去看《帕丁顿熊2》了。
两个男人好友的中年危机 套在自己演自己的包装里
如果不去考虑那些关于凯奇作品的迷影梗以及凯奇本人这些年的经历，这还是一部水准平平的片子。拍演员本人经历是个好主意，但这片明显是有想法没能力，最后还是拍了一部偏大众口味的。其实按照《昨天》那个方向去拍应该挺有意思。还是希望他借着此片翻身吧，不要浪费天赋了。
天呐，这老爷车节奏无法忍受，闪闪的抱枕有点好玩
又名我对好莱坞又爱又恨，一方面要做角色驱动，给成人看的电影布拉布拉，结果完了发现还是标准的好莱坞式电影，这才是本片最大的笑点。。。
凯奇自烂片以来最有意思的一部作品，可谓是翻身之作，有个好剧本还是比较重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
