"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。
…果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…
【7.2/10】能猜到背后有隐情，老师不会真的伤害孩子，前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中，所以从真相上来说并不新鲜，但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大，搞得印度人好像都是在都市，人们生活得都挺光鲜，警察好像也挺高端，国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了，事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展，要么运气不错没出太大纰漏，男女两人反抗都被女主一人干倒了，男警官知道女主动机后，立马真心忏悔自我检讨，我们太想出名了忽略了伤害，总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到，但是不是也有点硬呢，那么一个坏人，从开始就表现得就是一个怂男人。
陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了，而且女主一看就是不会真杀人的啊，这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定，有让我意外到。
而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…
太难受了，看完感觉心口被压着没法呼吸。Sandra出现在屏幕上的每一秒都是痛苦，过去真的有时候没有办法move on。帮未成年顶罪真的是最好的办法么？小孩子还是有记忆的，需要一些专业人士帮助吧。掩盖真相后，小孩子只能自己去承受那些trauma了
想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。
【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的
好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。
虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。
选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。
故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
女孩子们都应该保护好自己
而是英语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
