美国式禁忌片2 高清

评论:

• 祁瀚臻 1小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 瞿沛凝 0小时前 :

  单调的浪漫，留一些惬意，存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩，也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎，是全片最无助的时刻。狗狗的依赖，又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球，飞得高，扎不破。

• 迮妙之 0小时前 :

  韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

• 蛮嘉歆 7小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 校娜娜 2小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 羊舌飞白 4小时前 :

  机器人人设一般，他暴晒在70多度户外，不发烫么大铁疙瘩

• 眭静和 8小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 轩中 8小时前 :

  这不是个人工智能反叛的科幻片，而是一个温情的公路片，有着冲突与和解，孤独与温情，《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子，影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心，一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉，也是芬奇的人生反思，大桥的美不在于多少钉子，而是桥上的风景，结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了，疫情期间看这个电影，有一种格外的温暖在心头，汤姆汉克斯的表演非常加分，看的非常享受。（8.5/10）

• 漫南蓉 6小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 茂思凡 6小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 运天 1小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 闻淑兰 1小时前 :

  末世下，知道自己时日无多的发明家制造了一个机器人，来保护自己的爱犬。这个故事梗概就挺“无敌”的。人类文明毁于科技，希望又传承于科技，探讨自然与生命，救赎与希望。所以看似一人一狗一机器人的简单公路片下，又触到了很广阔的命题。其实换个角度想，机器人被创造出来，逐渐变得越来越拥有人性温度，这可以让它更胜任自己的角色，可另一方面，它越来越像一个人活在这孤独的末世中，谁来陪伴它呢。很难说人到底是自私，还是博爱，又或者有关于爱，都是自私的。

• 石思若 9小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

• 湛阳云 6小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 韵芙 4小时前 :

  2.用后即弃的白手套永远是底层

• 珊雅 1小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 辟茂才 5小时前 :

  本片我个人最不能

• 滕夜绿 0小时前 :

  工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

• 泽星 3小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 董欣可 6小时前 :

  最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？