故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
以为会哭的很惨,但并没有。父亲对母亲的深情、母亲对弟弟的亲情、母亲对婆婆的放心不下、病友之间的惺惺相惜,故事中其他情感,都比母女情动人。母女之间的情感和戏剧冲突,很狗血。
不值得去电影院看 但是在线上看还可以的片子 徐帆说话的那个腔调好难受啊啊啊啊是人设吗我觉得不是 张婧仪的表情和周也比稍微好点 但是台词不行 两人都很差 她的声线有种很熟悉的难听但我想不起来 希望以后可以改改
煽到我了,我只能说,季佩珍是一个真正的好人,一个像烟花一样的好人。活着的时候用火的光度和热度笼罩周围的人,就连生病和死亡落下的余烬都是救赎周围的人的药方。其实我相信真的有人会在很多时候像个圣人,因为我妈就很像。我也知道这是她的选择,但如果可能的话,我还是希望哪怕我没有存在过,她能更幸福。
这是我的选择啊。但是你不一样,妈妈希望你,可以过自己想要的生活。(但妈妈还是希望生前能给你尽量安排周全,给不到幸福你的男友咱们不要)
最后几分钟的中年爱情还不错,但是妈妈生病了,一切就都算了,这很本土,真不想看到这样的观念,该怎样就怎样吧。作为上帝视角,女儿做的很不好,但那何尝不是每个普通的我们呢,对亲近的人发脾气,把自己最坏的一面留给他们……
这个片子就是让你哭了吧,母亲永远是所有人的痛点,一旦失去都是痛苦的。尽管表演上还是感觉有些用力,以及对于男性角色的塑造不太认同,但母女亲情的主题,很容易让我们产生共鸣。
看到一半真的想走了,窒息,一眼看到了头,剧本拍摄真的对不起演员的能力,看完我连讨论的欲望也没有
舅舅的演技最戳,坐在那里就是狼狈,让人又气又无奈。整个题材就是带着扎心来的,这个母亲身上真的有我认识的太多人的影子,可惜徐帆没演好。明明是个戳人的题材,说实话我看着好难受,就是别扭的那种难受,跟我妈一起看的,我超不想她代入自己什么的,可能因为我觉得里面没一个人过的真好,现实或许如此,但生活本可不如此,我还得担心我没哭我妈瞧着不高兴,也就舅舅那段泪目了。
哭的不行 根本没办法想象没有我妈的生活
就像每天自然而来的阳光,当你习惯了沉浸在妈妈的爱中,觉得一切都是那么理所应当,甚至是厌烦、抵触、抗拒,把自己包裹起来不想被晒。
一星给吐槽综艺流量艺人,一星给煮火锅。看片全程焦躁,对镜说话是学“比利林恩”吗?冷色滤镜和叙事节奏是拍电视剧的质感,编剧专业改编韩国电影都改成这样。季佩珍患的是精神分裂,不是恶性肿瘤
中央六套在放,陪我妈看的。韩剧里二十年前用烂的那套煽情技法,直接被现今的你朝电影工作者拿来放在各种家长里短的叙事中。
我们真的太爱塑造这种付出牺牲的女性/母亲角色了,真的是,鞠躬尽瘁死而后已,仿佛女性只有这样,才能体现她的价值。
3.5分 重点片段确实感人涕下,整体上也比较完整,但就是感觉少了点什么…
我也有隐私啊。
3.妈妈对女人说,工作想干板子就好好举,不想干就扔了。这句话对我这个还在为工作焦虑的人来说,太戳我心了!
没有那么差,也没有那么好。电影结尾,主人公也说:那是我自己的选择!家家有本难念的经,所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
在徐帆前40分钟高昂娇嗔和低沉严肃音调切换中,耗尽了我这对这部片的所有忍耐力,以至于后面它再怎么煽情,我都无法配合落泪,一滴都没有。
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情,心里就会有了预估,还好影片处理得也算克制。
真实下都是玻璃渣。人们以为自己有选择深究下去空空如也。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved