剧情介绍

  The mini-series follows the history of the Roman Empire, from approximately the death of Marcellus (24/23 BC) to Claudius’ own death in 54 AD. As Claudius narrates his life, we witness Augustus’ attempts to find an heir, often foiled by his wife Livia who wants her son Tiberius to become emperor. We also see the conspiracy of Sejanus, the infamous reign of Caligula, and Claudius’ own troubled period of rule.

评论:

  • 祁小凌 2小时前 :

    打开豆瓣看到自己不是唯一一个冤种真的太好了

  • 运谛 6小时前 :

    品鉴一部作品,要看感觉,无论剧情制作配乐还是人物塑造,都是为了服务“感觉”这一点。这部作品带给我的感觉是很微妙的浪漫和感动,我觉得这就够了。

  • 枫玥 7小时前 :

    设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

  • 辰琛 0小时前 :

    花了三块钱买buff叠加,结果看到buff们笑嘻嘻地说:恰饭嘛,不寒碜~美人鱼故事+立体机动装置+精美画面,一定是对标了新海诚!

  • 隋如曼 4小时前 :

    哎,生活的无奈还是拍出来了,可太过刻意。这片子里就没一个好男人。

  • 茂思凡 0小时前 :

    为什么多次点开都没看下去,为什么下了这么久都没看完,为什么看的过程多次快进,一切都原因都是太难看了。垃圾烂片

  • 费浩思 2小时前 :

    索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢?

  • 潮以珊 2小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 桑承泽 6小时前 :

    只能说拍得比较真实,但水平还有很大的进步空间。

  • 郭承安 8小时前 :

    画面真是不错。故事不行。

  • 王兰月 0小时前 :

    你将看到且不止看到:科学忍具,送葬者undertaker,细田守的belle,以及最感人的立体机动跑酷,wit你果然还是忘不了它,我磕到了!

  • 格玥 3小时前 :

    我吐了,这tm的拍的是个啥啊,我tm第一次看了半个小时后就愤然离场,演员演技尬到脚趾扣出马里亚纳海沟,台词离谱到奶奶家了,无语透顶了🤮

  • 百问萍 0小时前 :

    why 小畑?why泽野?why parkour?why 荒木?why虚渊?why 海的女儿?why you do this to me?

  • 琛锋 2小时前 :

    制作阵容那么强大,内容就……果然不能期待值过高……

  • 林蔓 2小时前 :

    除了个别画面拿来当壁纸,实在想不出其它的价值

  • 苍友易 5小时前 :

    建议把超过20分钟的预算真的拿去灾后重建,这种程度的剧情做一个完整的mv都嫌勉强了。

  • 淡醉冬 1小时前 :

    而父亲洗澡那段还打码,又不是露械。我最近看台湾一讲阿兹海默症题材,人家就一点不遮掩,那叫真实。

  • 茹梅 8小时前 :

    动作有加分,非常流畅。画面真的“绚烂夺目”哎呀我去。好吧就这样啊吧

  • 辛水蓝 2小时前 :

    很朴实的表达,很有烟火气~ 作为非科班出身,导演还蛮有灵气的~爸爸妈妈的表演很加分,反观女主“演”的痕迹很重

  • 缪雅彤 2小时前 :

    主副线形成天壤之别,让人更为惋惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved