6.5/10 完成度还意外的可以，那么女主的衍生电影呢…
为马特·史密斯的反派角色点赞，要是没有了马特·史密斯的高超演技，这部电影的评分还会更低。暗夜博士本就是一个名气并不在外的角色，索尼这次拍摄又表现得相当敷衍，从集狼人、丧尸、吸血鬼三位一体的吸血怪种到自《虐杀原形2》中汲取的各种灵感，都让观众第一时间反应到出处。索尼想凭借与漫威共用蜘蛛侠的办法来开创属于自己的蜘蛛侠宇宙可能还需要再下一些苦功，而不是想着大树底下好乘凉。
惊讶于这部影片居然评分还不如毒液，索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬，要不然就是超英片套路堆砌，这部尤其缝合到了一个极致，反派人设崩得厉害，为了坏而坏，又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片，套路本质上都一样，那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人，像网大质感，但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感，最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格，决战的站位构图也足够大气，冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感，还是应该有三星水平的。当然，正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。
虽说“变身博士”的套路有些老，后半程剪辑也显毛躁，但影片表现却令人意外。
索尼的创作团队怕是已经摆烂了，看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了，每次都是烂剧本和烂剪辑双杀，准备打造烂片宇宙吗？
说是前传，说有关联吧，确实有，毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马；你说没有关联吧，又感觉没啥关联，硬要扯上点啥....
跟我说超好看的那位同事，可能已经不会再相信她对电影的任何评价！
6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？
复联4之后，对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps：可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了，然而又怎样
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景，竟然能拍得如此无趣，也是非常惊人了，全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
比正传要好一丢丢而已，嘴炮偷盗流，是一部只看开头就能完美预测剧情走向的无脑剧，十分符合奈飞的尿性。6.0
一个毫无魅力的角色给个前传就够离谱了，更离谱的是这两小时电影完全没有任何补足、提升角色的成功，反而只看到主角的开挂及一堆没啥存在感的其他角色，《活死人军团》好歹还有少许场面能看，而这片直接可以归在垃圾了，不要看，再说一次，不、要、看。
漫威的成功先例，是做一个“大棋党”，不疾不徐，有条不紊，认真把故事讲好，做好“工匠活”，最终有序收网，百花齐放，获得巨大商业成功。
一英雄一美女一反派的传统套路已经过时，文戏显不出来莱托的什么演技，武戏千面的至少有些不一样的地方结果大决战拉跨的要命，因为是蝙蝠和人的故事导致一些镜头看起来有诺兰蝙蝠侠系列的影子，最后的彩蛋还跟MCU有矛盾，也许就像有些人评论的本片出现的目的就是为了让主角“占个位”吧……
后半段跟流水账一样，整部电影感情铺垫严重不足。
这种电影看多了属实有些审美疲劳，不过还挺适合休息放松
合格的爆米花电影，剧情简单老套，平铺直叙，挖的不深。
无聊，为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊，贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
难得见到把人物小传另外拍成一部电影的操作。有一说一确实是比正传好看，可这真不是没事找事，没拍找拍吗？编剧如果实在没事做就找个班上吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
