奔赴星光的我们 高清

评论:

• 林晨涛 6小时前 :

  故事耳熟能详，除了开篇有点墨迹，最后老洪牺牲前身负重伤还能神勇歼敌，多少有点夸张外，故事还行吧。最喜欢老王，看他的桥段都特带劲儿。

• 茆洁玉 3小时前 :

  火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧？演的真到位

• 陆永春 8小时前 :

  范伟演得真不错，五花大绑的进站台，日军军官要跟他合影，笑着看镜头，说：畜生！

• 梅问雁 8小时前 :

  整部片的态度反正就是，玩呗，闹呗，搞呗，华纳你愿意给钱我就拍呗。

• 绍冰薇 8小时前 :

  D电影质感拉满，不管是冷色调带出的冷峻气质还是电影服化道还是极具美感的镜头比例。冷峻的黑白色的我的天太爱了。而且黑压压工业聚居区加上漫天飞雪的白幕，爱了。回到剧情，这个剧情给我多多少少只能说是蛮帅，蛮解气，但并不是非常畅快的，非常严谨的观感。演员都是特别老道的，这点真没办法挑了，尤其是范伟无论是对卧底时对日本人恭敬谄媚的笑，还是身份败露后自己凛然的蔑视本人，我都觉得没得挑。其他角色真的就是正常范围。

• 步家欣 4小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 稷轩 3小时前 :

  影片整体的氛围和感觉营造的不错，角色也立得住，但就是情节力度上差了不少意思。很多逻辑漏洞，强行安排人物动机，人为制造冲突，给角色强行加戏。

• 远星 5小时前 :

  完全喜欢不上来，制作倒还不错，多加一星鼓励

• 瑞俊弼 7小时前 :

  还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头，竟然还能潜伏在工人堆里这么久，而且还几乎没有什么性格提现

• 登天翰 3小时前 :

  两星半，我没觉得现在新拍的比以前的铁道游击队好看，论深刻，老版的铁道游击队比这片子做的到位，而且故作一些压抑的剧情反而使得整部电影的味道都有些偏沉闷

• 速永长 0小时前 :

  唯一缺憾的是张涵予的硬汉确实有点模式化了。当然，范伟的老王又让人眼前一亮。

• 玄映阳 7小时前 :

  很惨，看了下导演还兼顾编剧摄影剪辑指导，真的烂，节奏慢，故事散乱，漏洞多，除了范伟，其他每个角色都没有血肉，浮于表面，不合理处多，故事不连贯，不再担心主角安危没有共情，摄影多固定，导致节奏更慢，每个镜头都很美，但这种美把故事和观众之间的距离拉开了，千万不要正扣拍，那样真的很出戏，外景透视和雪天质感以及夜景灯光很好，更可气的是剪辑真的很差，多处反应镜头没有给或者不及时，有几场缺少关系镜头，几个剪辑处让人觉得莫名其妙，你正陷入人物感情他给你插一个大全，票房不好真的不冤，想不通华谊怎么会投这个片子

• 鲁娅芳 8小时前 :

  大部分时间都是黑漆漆的，没啥亮点，太普通了。

• 殳俊健 2小时前 :

  痛苦的是，即便看预告片就知道这是狗尾续貂，但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上，它们仅为表达一点：对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说，这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度，导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧，在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡，也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演，本质上就是主创们无奈地再次聚首，失去激情后，又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何，这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

• 菲芝 1小时前 :

  剧本差漏洞多，节奏差前十分钟不知所谓，正反派表演脸谱化严重。

• 香楠 4小时前 :

  架构工整细节充盈的好电影，还有小人物的细腻温情。

• 池冷梅 4小时前 :

  当下观众不吃那一套了，于是《铁道英雄》依托着真实故事，来了一部质感更佳也更符合当下语境的抗日电影。

• 沈运鹏 4小时前 :

  31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会，一位来自铁道游击队的代表，向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹，这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材，凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用，这本小说成为了解放区文艺创作的典范，1956年被拍摄为同名电影，之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影，确立了一代红色经典IP的地位。

• 谌雁芙 9小时前 :

  天气一直是下雪，就不能给一个晴天么？小护士这一出有点生硬啊，当然范伟的演技还是值得肯定的

• 苍友易 0小时前 :

  优点：范伟老师绝对值得夸，张涵予，魏晨这些人都正常发挥，杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物，特效画面不错。