录取通知书来了,一户贫苦农家的两个儿子,同时考上了大学,整个山村轰动了。孩子的父亲、母亲感到兴奋和欣慰,苦撑苦熬十二载,荣光荣耀一日间。
学费!眼看着就要报到了,学费怎么办?两个学生的学费对这样一个贫困农家是莫大的负担。好容易凑够了一份学费,叫谁上?不叫谁上?父亲和母亲在灯下默默沉思,相对无语哎!叫他们抓吧!只弟俩这一抓,便抓住了多少人的情、多少人的心,便抓出了这么一部20集的恩怨情仇、悲欢离合。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
全片暖色系的背景却用了灰冷的色调调配,在惬意的色彩包裹之下,呈现的依然是芬兰电影独有的压抑氛围。母亲博客中看似和谐幸福的原生家庭,却是危机重重各怀心事。一家四口如同复刻般「虚伪笑容」的背后,隐藏的是一颗颗自私功利的心。母亲畸形变态的所谓「爱」如同一张大网牢牢的将女孩锁住,无力挣脱之下借由「蛋」孵化出内心的「恶」。影片节奏非常不错,隐喻与氛围感极强,对于女孩内心挣扎的刻画细腻出彩,开放式结局也耐人深思,算是精品。
救命啊,这是干什么。。。拍不好还是不要拍了,看的好尴尬啊
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
畸形的母爱,“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好
孵化的不是怪鸟人,而是另一个自己,惊悚谈不上,怪鸟人确实恶心。
北欧真喜欢拍这种原始宗教隐喻题材,比如羊崽,芬兰语听起来很有趣,像亚洲语言。开篇那种茶里茶气的inst风视频就让人感觉不妙。但是那个芬兰风格白白净净的家里怎么就没有真力音箱呢?
电影,先说缺点,
不讨厌,也没有多少喜欢,感动不起来了。
6/10分奇幻恐怖片,我就奇了怪了,电影已经都一心一意,真心实意,专心致志在讲母女关系了,为什么有些人非要让导演神展开讲讲那对长得跟双胞胎一样的父子线?怎么哪里都有男人的事儿?你男人能孵化还是咋的?
本质两星半到三星之间,个人很喜欢加到三星半。导演很懂在这个陈旧老套的剧情里按照自己的能力最多只能拍出中等偏下的作品,于是她加入了非常个性化的调试。你甚至可以看到本片在探讨女孩子被至亲压抑扭曲的心灵的表现时,参考了死色与蔷花红莲。我很喜欢这种讨巧,就好像看见一个对自己的作文能力无法突破高分的人换了个方式去给读者留下浓墨重彩的一个印象。期待导演在累积足够多的底蕴后对类型片的再冲击。
剪辑版。编剧是多恨他妈才能写出这样的剧本。不过也是现实,向来都是不参与育儿和教育的父亲相当安全还被孩子爱,参与了育儿和教育的母亲被恨被杀。母亲和女儿全都是受害者。鸟人看久了有点恐怖萌,最近觉得恐怖片里的怪物很可怜。墙纸,内景,色调确实不错
有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。
除了润出去的华人家庭,原来北欧的亲子关系也这么紧张啊,大家压力都挺大。
寓意并不难懂,开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生,所有的一切都是受到了母亲的逼迫,但这个过程缺乏一些玩味的细节。
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
孵化的不是怪鸟人,而是另一个自己,惊悚谈不上,怪鸟人确实恶心。
为啥热评在吐槽小女孩演技,我觉得演得很好啊,设定也挺新颖的,不过剧情方面悬疑性少了点,基本上到了一半就差不多明白是咋回事了。
类似于“养鬼吃人”的片子,有着北欧电影独特的奇幻和恐怖色彩,但情节处理的一般结局没能免俗。特效化妆不错。
感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved