-作者有风格?那就说他言之无物!
旁白过度了吧,想说的一切都通过旁白念出来,影像表达的东西就大大削弱了,不过整体还不错,很好看就是了。多兰非常帅!
我不信十恶不赦的人会金盆洗手,也不信久经沙场的人最后才发现纹身。
而且各位演员的表演也有点不平均,Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片,可惜了。
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了
上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在
如果读过原著,可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。
巴尔扎克的小说,的确厚重。在当下看这部片子,沉重又加了一份。小人物在大洪流中,永远微不足道。
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
在资产阶级和市场经济的初期,艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡,也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧
他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。
在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场,和一位老先生五位老太太一起看的。
3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
a curious sum of nothingness
太平了,太冗长了,旁白太多了......
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
旁白过度了吧,想说的一切都通过旁白念出来,影像表达的东西就大大削弱了,不过整体还不错,很好看就是了。多兰非常帅!
名著永不过时,看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved