淡蓝社区 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 周劼

剧情介绍

  故事的女主人公荷洁的丈夫意外死于交通事故,得到赔偿却失去一切亲人的她因为一块价值不菲的琥珀陷入了对生命价值的困惑。她在接连靠近肇事者家庭的失控后终释怀,以温柔姿态接受宿命归属。

评论:

  • 贰韶丽 1小时前 :

    多一颗星给徐铮的故事,就那个还不错!父辈并不意味着艰辛与苦难,沉重与担当。

  • 珠灵 7小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 轩震 8小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 晨震 0小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 昝香蝶 0小时前 :

    女生与男生到底谁是受害者?

  • 迮子珍 1小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 樊英卫 8小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 祁雁 5小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 驰鑫 4小时前 :

    最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬

  • 骏弘 1小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 阿蕴和 5小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 桂倩 9小时前 :

    我是没看出什么好来,剧情无功不过,打斗平淡无奇,精英队一众演员依旧尴尬,新来的反派也是中二到发癫。剧场版什么新爆点也没有,形态只开出个玩烂的闪耀特利迦毫无诚意,还咋卖玩具啊。盲猜一波,新生代迪戴盖会合体爆新形态。

  • 赛博敏 6小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 肇尔槐 6小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 植访文 3小时前 :

    法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

  • 梦梦 5小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 赫连新梅 7小时前 :

    多一颗星给徐铮的故事,就那个还不错!父辈并不意味着艰辛与苦难,沉重与担当。

  • 逄以晴 1小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 骞腾 2小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 齐乐正 9小时前 :

    徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved