评论:

  • 时姝丽 1小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 嘉丽 0小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 尚元瑶 0小时前 :

    故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

  • 南宫含云 3小时前 :

    血腥与色情并存,如果再加个傻儿子,活脱脱《德州电锯》的场景。不过也告诉我们一个重要点:在美国,没事别乱窜门,在别人家里被爆头,那是无罪的,正当防卫。

  • 摩凝莲 9小时前 :

    最后成功完成组织交托的任务。

  • 彬欣 6小时前 :

    人物塑造还行,人物感情基本没有,英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的,但是导演这拍法我确实有点看不懂,感觉无聊

  • 喻芷珊 8小时前 :

    毫无吸引力的英雄电影,导演太差劲,白瞎了两个好演员。最后车内打斗令人震惊,30年前的水平。

  • 左丘初珍 9小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 太史琲瓃 8小时前 :

    一盘散沙的故事,又闷又拖,范伟也救不回来。视觉上还算有追求,为了营造冷色调的肃杀气氛,把鲁西南拍成了满洲国,反正你们高兴就好。好歹比成龙那个铁道抗日神剧强多了。

  • 和春兰 7小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 明箫吟 7小时前 :

    光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。

  • 寒骞骞 0小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 妫又亦 0小时前 :

    导演绝对是天赋型选手 这个质感纯靠技法拍不出来

  • 包奇伟 5小时前 :

    爬上飞快的火车,

  • 冉金鑫 1小时前 :

    如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩,否则只会让人觉得是噱头。

  • 卫镕宽 8小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 仉博文 3小时前 :

    范伟演技高光啊

  • 剧琴轩 8小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

  • 严海阳 8小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 厍雨真 6小时前 :

    9,山东人的家乡滤镜加一星,艺术加工很多,虽然没有微山湖,但漫天大雪的肃杀感也很棒,尤其弹起我心爱的土琵琶一出我就哭的停不下来。整体感觉改编的像徐克的智取威虎山,最满意的是,既有一个完整条理的故事线,又尽可能的做到内容充实和流畅的人物塑造,尤其是使用狡猾凶残的敌人来展现战斗的惨烈,近乎团灭的结局,工业制作也是八佰级别的优秀(华谊和博纳的审美差距过于明显),主题曲真的燃,抗日类型片拍成这样我很满意了(小么哥表现很惊艳,和范伟张涵予放在一起都不逊色

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved