【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
看完骑车在路上的时候,恍然大悟:大boss才是深柜啊。
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
Netflix. 越看越上瘾的节奏,Robert 和 Arek 小哥确实好磕“run, run away" "together?"
转折和感情生硬得不得了,男主和女主的亲密镜头都比和男二多
“波兰人不喜欢波兰人快乐。”
只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。
铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀,就这么留于档案的史册吧…
故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。
真实历史太残酷。这个片子只是切入了一点已经非常揪心了。
Tomasz终于演到了一个像样的角色,80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望
酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧,尤其是为了自由。";
还好吧,故事背景我很喜欢,主角的颜我也比较喜欢。但是故事本身没有拍得很touching,而且各种追踪枪战戏拍得有点儿戏。三星半吧
3.5。01:10“这里永远都不会改变。”其实不是历史在倒退,而是一贯如此。所以🇵🇱🇭🇺🇷🇺也好()也罢,要认清形势放弃幻想,能逃快逃。
带点悬疑性质的爱情片,想看的压迫与控诉的力度通通没达到,本来很有张力的局长一角,却也只化身成汲取权力欲望的工具人。
逻辑有点混乱,很多情节发生的有些莫名,感情内核的驱动还算有力,破案环节几乎是在瞎闹,单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。
传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。
虽然故事讲的有点乱,但意外是即使除去同性的部分,依旧是部能看得下去的完整电影,而且质感有加分。
阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱
去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved