电影《招魂2》完整版

电影《招魂2》完整版 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2006

导演： 温子仁

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　故事发生在繁华的都市伦敦，佩吉（弗兰西丝·奥康纳 Frances O'Connor 饰）是一名家境十分贫寒的单亲妈妈，住在破旧的老房子里，独自抚养着三个孩子珍妮特（麦迪逊·沃芙 Madison Wolfe 饰）、玛格丽特（劳伦·埃斯波西托 Lauren Esposito 饰）和强尼（Patrick McAuley 饰）。最近，房子里出现的一些灵异现象让一家人陷入了恐惧和绝望之中，更糟糕的是，年纪最小的珍妮特似乎成为了恶灵附身的对象。
　　教会的驱魔师劳瑞（维拉·法梅加 Vera Farmiga 饰）和艾德（帕特里克·威尔森 Patrick Wilson 饰）介入了此事，尽管他们十分同情这一家人，但两人的首要目的，则是探清此处灵异事件的真实性，然而，除了当事人的一些口述外，并没有确凿的证据证明这里真的发生了灵异事件，两人在无奈之中只有选择离去。

猜你喜欢

评论:

  • 尉兴为 8小时前 :

    The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

  • 佴雨莲 6小时前 :

    我以为节奏感处理得恰到好处，尤其相比索金导演的前作成熟了很多。剧本苛责的话缺少一个让我惊喜的rosebud，希望芬奇能在《曼克》里做到。

  • 卫芳 7小时前 :

    当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

  • 仪千易 7小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后，仍然笑着交谈的时候，我就泪流满面。

  • 关觅双 1小时前 :

    以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 家薇 3小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

  • 慧欣 9小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品，作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演，其他演员都显得尴尬、做作，感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪，不知道这部影片还有什么作用。

  • 卜浩阔 7小时前 :

    是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

  • 呈初 7小时前 :

    看看人家

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终

  • 律德海 3小时前 :

    “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色，但依然令人热泪盈眶，如果你会因此泪目，那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

  • 弘向山 6小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么？”

  • 塔慧颖 2小时前 :

    随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

  • 山丽容 9小时前 :

    特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续，只愿不要歧视和平共处吧！

  • 介永言 7小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

  • 九阳曦 2小时前 :

    This is not only the history but also the world we’re living in.

  • 实鸿彩 6小时前 :

    艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

  • 旁之桃 1小时前 :

    2020-11-14 @849 Kiehl

  • 勇运 5小时前 :

    不懂历史，但是作为电影，文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审，所以有几处闪回，时空切换的处理方式每次都有新意，比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空，冷酷的机器声音和活着的人的惊恐，就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话，你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

  • 平吉 2小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能，通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量，该手段反复而密集的使用，却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇，裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里，剪辑依旧是不弱于剧本的存在，事件的再现/回忆/叙述，多视角台词的重复/反差，观感逐层提升，情绪随之激昂。尽管匠气而工整，却依然有效。个人观点是，不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」，哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值，既然有赋予画面多义性的必要，那也必然有定义画面唯一性的选择，尤其是这样一个时代，此种观点更值得被呐喊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved